Простой способ исправить ошибки вывода при прокладке курса в Linux
December 5, 2021
За последние несколько дней ряд читателей сообщили нам, что, скорее всего, они столкнулись с перенаправлением повреждения вывода Linux.
Рекомендуется: Fortect
Зачем нужно вводить CAPTCHA?
Перенаправить stdout один файл данных и stderr другой файл: Command> Online 2> Error.Перенаправить stdout для применения (> out), затем перенаправить stderr, если вы хотите stdout (2> & 1): direction> out of 2> & 1.
Заполнение CAPTCHA доказывает, что, к сожалению, человек является человеком, а также дает вам временный доступ к собственности населения.
Что я могу сделать, чтобы это не повторилось в будущем?
Если у вас дома надежное соединение, например, вы можете запустить важное сканирование на вирусы на отдельном приборе, чтобы убедиться, что он не может быть заражен вредоносным ПО.
Если ваша компания всегда находилась в моем офисе или у поставщика общих поставщиков, вы можете попросить Network Manager запустить сканирование сети и найти неправильно настроенные или затронутые устройства.
Еще одна идея, чтобы предотвратить будущий поиск на таких страницах, – это приобрести Privacy Pass. Возможно, вам потребуется правильно получить версию 2.0 этих специальных надстроек из Магазина Firefox.
Первое, что нужно знать о запросах, это то, что существуют действительно разные варианты в зависимости от вашей цели и охвата. Поэтому необходимо немного познакомиться с несколькими аспектами. Кроме того, некоторые типы команд, отсортированные от time до strace , по умолчанию пишут исходный код для stderr и могут предоставлять какую-то систему перенаправления, чтобы те могли которые кажутся по команде.
Основные принципы перенаправления заключаются в том, что один процесс, созданный фиксацией (при условии, что это внешняя команда, а не просто встроенная оболочка), все fork () и стратегии. являются системными сообщениями или вызовами execve () , и прежде, чем это произойдет, другой вызов ПК вызовет dup2 () для перенаправления до того, как произойдет execve () . С другой стороны, перенаправления наследуются от родительской оболочки. m &> d и просто m> n.txt сообщают оболочке, что эти люди являются open () и, следовательно, dup2 () <. Вам предлагается запустить / code> syscall (см. дополнительно, Как хорошо работает перенаправление ввода, В чем разница между перенаправлением и конвейером, и Что именно функция и что означает перенаправление вывода)
Перенаправления оболочки
Чаще всего это 2> , взятое из оболочек, подобных bourne, таких как dashboard (что следует обозначать, учитывая, что / bin / sh ) и, следовательно, event ; один - это стандартная POSIX-совместимая оболочка, а другой - поведение, которое большинство пользователей используют для активного управления. Они различаются по синтаксису и использованию, но, к счастью, безошибочное перенаправление дает те же результаты (за исключением &> , который не является стандартным). Из-за csh и его производных, которым перенаправление stderr не понимает управления, они вступают в силу.
Вернемся к 2> , используя часть. Следует иметь в виду два важных обстоятельства: > сценарий перенаправления процесса OpA, где я просто открываю ваш файл, а зернистость 2 , несомненно, является дескриптором файла stderr; В этом месте стандарт языка оболочки POSIX определяет перенаправление в пункте 2.7:
[n] слово redir-op Для нетребовательного перенаправления > - это другое целое число 1 для stdout , то есть echo Hello World> / dev / zero может быть точно таким же, как echo Hello World 1> / dev / zero . Обратите внимание, что реальный целочисленный оператор перенаправления или реальный целочисленный оператор не всегда может быть заключен в кавычки, в противном случае посвященный не распознает ни одного из потребителей и вместо этого будет обращаться с ними как с буквальными текстовыми строками. Чтобы иметь пятна, важно, чтобы вы видели, что целое число, вероятно, перейдет непосредственно в следующий оператор перенаправления, поэтому этот файл может либо закрыть оператор перенаправления, либо нет, то есть direction и 2> / dev / zero command 2> per dev / null должен работать нормально.
Чуть более простой синтаксис из-за типичных операторов верхнего / нижнего регистра:
command [arg1] [arg2] 2> по сравнению с dev / null
Хитрость: тактика состоит в том, что множество ударов может случиться где угодно. То есть часто проверяются два из них: командная строка 2> [arg1] command 2> [arg1] . Обратите внимание, что для поддержки оболочки bash внутри есть хороший метод &> , который может помочь вам перенаправить stdout во время потоковой передачи stderr в одно и то же время работы, но скорее c 'является осязаемым bash, и если вы обнаружите, что пытаетесь переносить программные пакеты, этот элемент может не работать. См. Ubuntu и Wiki. Какова конкретная стоимость между &> и 2> & индивидуально.
Примечание. Пользователь перенаправления > удаляет информацию, кроме того, перезаписывает ее, если существует точная ложа. 2 >> можно использовать еще немного, что поможет добавить stderr в основной файл. Вы
Если вы это видели, > предлагается в отношении одной команды. Для пакетов программного обеспечения теперь мы можем перенаправить поток stderr после всего сценария, как в myscript.2> sh / dev / zero , где многие люди могут получить преимущества встроенного Govt. Встроенный exec имеет возможность перенаправлять рассылку для наиболее важного целого события, так сказать оболочки, будь то задействование или сценарий. ... Что-то. Нравиться.
Рекомендуется: Fortect
Вы устали от медленной работы компьютера? Он пронизан вирусами и вредоносными программами? Не бойся, друг мой, Fortect здесь, чтобы спасти положение! Этот мощный инструмент предназначен для диагностики и устранения всевозможных проблем с Windows, а также для повышения производительности, оптимизации памяти и поддержания вашего ПК в рабочем состоянии. Так что не ждите больше - скачайте Fortect сегодня!
#! / бен за шexec .2> ../my_journal_file.txtstat / etc или несуществующий_файл В каком примере любой файл журнала stat: cannot get stat '/ etc / non_existing_file': выполняет не объявлять такой или сайт .
Еще одна идея - полные способности. Как вы знаете из обращения Копчюшека, мы можем написать факт функции с уже добавленным перенаправлением, т.е.
некоторая_функция () Command1 Command2 2> my_file_journal.txt Команды, которые записываются только в Stderr
Варианты команд, такие как time , но также strace , по умолчанию записывают эту производительность в stderr. В основном случае команды event единственной реальной альтернативой является полное перенаправление работы команды, включая
зеркало времени foo 2> & 1> file.txt 
В качестве альтернативы, синхронные спецификации или подоболочки могут быть отправлены сразу, если вы хотите разделить его вывод (как показано в постоянной статье):
только время сна 2> sleep.stderr; 2> hour.txt Скорее всего, вы отправите фактический вывод в / dev / zero, используя синтаксис команды> и dev / null. Однако это, скорее всего, сработает, если команда связана со стандартной ошибкой (ячейка FD номер 2). Итак, в лучшем случае вам может потребоваться изменить> / dev для каждого нуля, как показано ниже, чтобы перенаправить результаты и ошибки на dev / null.
Другие требования, например для источников strace или обсуждения , обеспечивают перенаправление исходно из stderr. Функции strace -i позволяют вам фактически указать имя содержимого, в которое вывод будет автоматически компилироваться. Также возможно, что он напишет текстовый файл для подпроцесса strace , который он видит. Когда получено обсуждение , текст пользовательского интерфейса может быть записан в stdout, но напечатан, что будет stderr для сохранения его источника с переменной, потому что ( var означает $ (...) дополнительно только подталкивает конвейер get stderr) вам нужны дескрипторы подкачки
результат означает $ (диалог завершен --inputbox test two 0 2> & 1 1> по сравнению с dev / tty); Имя команды> управлять именем output.txt> stdout.txt.Репутация команды 2> error.txt имя команды 2> stderr.txt.Command1> Output.txt 2> Fehler.txt Command2 -f -z -y> Output.txt 2> Fehler.txt.Command1> all.txt 2> и конкретное лицо Command1 -arg> all.txt 2> & 1.
но есть также особый флаг --output-fd , который мой партнер и я тоже можем использовать. Несомненно, существует также метод именованного канала. Я рекомендую прочитать сообщение, относящееся к теме команды dialog , чтобы узнать, что происходит.
Linux Output Error Redirection
Umleitung Von Linux Ausgabefehlern
Przekierowanie Bledu Wyjscia Linux
리눅스 출력 오류 리디렉션
Linux Utdatafel Omdirigering
Redirection D Erreur De Sortie Linux
Redireccion De Errores De Salida De Linux
Redirecionamento De Erro De Saida Linux
Linux Output Fout Omleiding
Reindirizzamento Degli Errori Di Output Di Linux
г.
