Einfache Lösung Zum Beheben Von Umleitungsausgabefehlern In Linux
December 2, 2021
In den letzten Tagen haben uns einige Leser darauf hingewiesen, dass sie auf eine Umleitung von Linux-Ausgabefehlern gestoßen sind.
Empfohlen: Fortect
Warum muss ich das CAPTCHA ausfüllen?
Leiten Sie stdout eine Datei und stderr verschiedene andere Dateien um: Befehl> Online 2> Fehler.Stdout auf Datei umleiten (> out), dann stderr auf stdout (2> & 1) umleiten: Richtung> out 2> & 1.
Das Ausfüllen eines sehr CAPTCHA beweist, dass eine Person eine Person sein kann und gibt Ihnen vorläufigen Zugang zum Welteigentum.
Was kann ich tun, um zu verhindern, dass dies in Zukunft noch einmal passiert?
Wenn Sie beispielsweise ein zuverlässiges Zubehör zu Hause haben, sollten Sie unbedingt einen Virenscan auf einem separaten Gerät durchführen, um sicherzustellen, dass es nicht mit Adware infiziert werden kann.
Wenn Sie die ganze Zeit im Büro oder mit einem Shared-Service-Provider unterwegs sind, können Sie Network Manager bitten, den perfekten Netzwerkscan durchzuführen, um falsch konfigurierte oder betroffene Geräte zu finden.
Eine weitere Möglichkeit, bevorstehende Suchen auf dieser Seite zu verhindern, besteht darin, einen Privacy Pass zu erwerben. Sie können jetzt die Version 2.0 dieser speziellen Add-Ons aus dem Firefox Store herunterladen.
Das Erstaunliche an Abfragen ist ohne Frage, dass es verschiedene Optionen gibt, die auf Ihr Ziel und Ihre Reichweite ausgerichtet sind. Daher ist ein wenig Verständnis für einige Dinge erforderlich. Darüber hinaus notieren einige Befehlsformen, wie time period und strace , den Quellcode in stderr, wenn er überfällig ist, und können eine Sortierung zusammen mit einem Umleitungssystem für diese bereitstellen die recherchieren, um auf dem Kommando zu sein.
Die grundlegende Theorie der Umleitung ist mit ziemlicher Sicherheit, dass ein bestimmter Prozess aufgrund der Shell erstellt wird (vorausgesetzt, es handelt sich um einen einzelnen externen Befehl, nicht nur um die richtige eingebaute Shell), den -Fork () und folglich die Methode . sind execve()-Maschinenaufrufe , und bevor diese Methode auftritt, wird ein anderer Systemaufruf als dup2 () bezeichnet, um umzuleiten, bevor execve () stattfindet. Im letzteren Sinne werden Weiterleitungen zweifellos von der übergeordneten Shell geerbt. mirielle &> n und im Grunde m> n.txt teilen der gesamten Shell mit, dass sie zugänglich sind () und dup2 () < . Sie sollten ausführen - code> syscall (siehe auch Wie gut die Umleitung funktioniert, Was ist das Wichtigste zwischen Umleitung und einer Pipeline, und danach Was genau funktioniert und was die Navigationsausgabe bedeutet)
Shell-Weiterleitungen
Meistens ist dies einfach 2> von bourne-ähnlichen Wrappern, Typen als Bindestrich (was eigentlich als / Kompostbehälter / sh ) und wie ein bash ; eine ist eine riesige Standard-POSIX-konforme Shell, und die anderen Arten sind die Aktionen, die die meisten Liebhaber zur interaktiven Steuerung verwenden. Sie schwanken in Syntax und Verwendung, aber zum Glück funktioniert die fehlerfreie Umleitung genauso (außer &> , die als nicht Standard angesehen wird). Aufgrund von csh zu seinen Derivaten, die die stderr-Umleitung nicht vollständig kontrolliert, akzeptieren sie die Wirkung.
Kehren wir zurück, damit es zum Teil 2> wird. Es hat sich erwiesen, dass es zwei wichtige Dinge zu beachten gibt: > OpA-Prozess-Umleitungsskript, bei dem wir Ihren Bericht öffnen und die gesamten vier manuell im stderr sind Datensatzdeskriptor; An dieser Stelle definiert der POSIX-Verkleidungssprachstandard die Umleitung in Klausel 2.7:
[n] Schlüsselwort redir-op Für eine einfache Umleitung ist > wahrscheinlich eine ganze Zahl unterschiedlich für stdout , d. h. echo Hello World> für jedes dev / null < / code> sollte in der Lage sein, genau gleich zu sein, da echo Hello World 1> gegenüber dev / null ist. Beachten Sie, dass möglicherweise nicht immer eine funktionale Real-Integer-Umleitung oder ein gültiger Integer-Operator bereitgestellt wird, andernfalls wird die Shell keine von ihnen berücksichtigen und sie als wörtliche Textpost behandeln. Um Leerzeichen zu haben, ist es wichtig, dass die Ganzzahl Ihnen wahrscheinlich dabei hilft, direkt zum nächsten Umleitungsoperator zu gelangen, sodass die Datei in einigen Fällen den Umleitungsoperator schließen kann oder nicht immer, dh -Befehl und 2> dev / null request 2> / dev / zero sollte gut funktionieren.
Etwas einfachere Syntax für typische Groß- und Kleinschreibungsbefehle:
control [arg1] [arg2] 2> / dev oder null CunningDer Trick besteht darin, dass vertrauenswürdig viele Weiterleitungen überall passieren können. Das heißt, es werden sowohl die Befehlsebene 2> [arg1] als auch die Kontrolle auf 2> [arg1] überprüft. Beachten Sie, dass es für die bash -Ebene ein &> -Mittel gibt, das jemandem hilft, stdout- und stderr-Streams gleichzeitig umzuleiten, aber 3 'ist bash-spezifisch und wenn Wenn Sie tatsächlich nach Portabilität in Verbindung mit Softwarepaketen streben, zeigt dies möglicherweise keine guten Ergebnisse. Siehe Ubuntu und Wiki. Was gilt als der spezifische Unterschied zwischen &> während 2> & 1.
Hinweis. Der Umleitungsoperator > entfernt die Informationen und überschreibt sie, falls die genaue Datei existiert. zweitens >> kann das eigentliche bisschen mehr verwendet werden, um der Datei stderr hinzuzufügen. Sie
Wenn Ihnen dies aufgefallen ist, wird im Allgemeinen > für einen Befehl vorgeschlagen. Bei Softwarepaketen können wir den stderr-Stream einer Person aus dem gesamten Programm umleiten, wie in myscript.2> sh per dev / null , wo viele Leute das eingebaute Govt verwenden können. Der eingebaute Exec hat die Fähigkeit, Ihnen zu helfen, den Fluss für die einige wichtige gesamte Sitzung umzuleiten, also zu Las-Vegas-Konkurs-Anwalt-Shells, egal ob interaktiv oder Skript. ... Etwas. Mögen.
Empfohlen: Fortect
Sind Sie es leid, dass Ihr Computer langsam läuft? Ist es voller Viren und Malware? Fürchte dich nicht, mein Freund, denn Fortect ist hier, um den Tag zu retten! Dieses leistungsstarke Tool wurde entwickelt, um alle Arten von Windows-Problemen zu diagnostizieren und zu reparieren, während es gleichzeitig die Leistung steigert, den Arbeitsspeicher optimiert und dafür sorgt, dass Ihr PC wie neu läuft. Warten Sie also nicht länger - laden Sie Fortect noch heute herunter!
Nummer! / bin / shexec .2> ../my_journal_file.txtstat für jede etc / nonexistent_file In welchem Beispiel das Log-Dokument stat: kann stat '/ / non_existing_file' nicht bereitstellen: Diese Art oder dieses Verzeichnis nicht deklarieren .
Eine andere Strategie ist die vollständige Funktionalität. Wie Sie aus Kopchyusheks Antwort erkennen, können wir sagen, dass definitiv eine Funktionsdeklaration mit Umleitung hinzugefügt wurde, d. H.
some_function () Befehl1 Befehl2 2> meine_datei_journal.txt Befehle, die nur in Stderr schreiben
Befehlsvarianten, die sehen, dass time und strace diese Ausgabe standardmäßig nach stderr erzeugen. Im Fall des gesamten Befehls time besteht die kaum praktikable Alternative darin, die Befehlsleistung vollständig umzuleiten, einschließlich
genug Zeit echo foo 2> & 1> file.txt 
Alternativ werden synchrone Stücklisten oder Subshells wahrscheinlich direkt gesendet, wenn Sie ihre Ausgabe aufteilen möchten (wie in einem sequenziellen Artikel angezeigt):
Schläfrigkeit nur zeitspezifisch 2> sleep.stderr; 2> Stunde.txt Sie werden die Ausgabe wahrscheinlich fast alle mit der Syntax von "erhalten"> / dev / null an dev / null senden. Dies wird jedoch wahrscheinlich nicht funktionieren, wenn ein Befehl mit einem beliebten Fehler (FD-Nummer 2) verbunden ist. Also, am besten verwenden, müssen Sie > / dev / null wie unten aufgeführt ändern, um das Ergebnis und die Missverständnisse nach / dev / null umzuleiten.
Andere Anforderungen wie strace oder möglicherweise ein Dialog Quellen bieten Ihnen eine Umleitung von stderr. strace enthält -o gibt Ihnen an, den Begriff der Datei anzugeben, in die eine bestimmte Ausgabe kompiliert wird. Es ist im Allgemeinen auch möglich, eine Word-Datei für den angezeigten Subprozess strace zu schreiben. Wenn ein bestimmter -Dialog empfangen wird, wie der UI-Text für stdout geschrieben, aber nach stderr gedruckt wird, um seine Quelle in einer Variablen zu verwalten, für ( var = $ (...) < /code> übergibt außerdem nur die Pipeline-Produktion stderr) Sie müssen Deskriptoren austauschen
result = $ (Dialog gestoppt --inputbox test 0 0 2> & nur eine bestimmte 1> / dev und tty); Befehlsname> Befehlsgegenstand output.txt> stdout.txt.Befehlsname 2> error.txt Befehlserwähnung 2> stderr.txt.Befehl1> Ausgabe.txt 2> Fehler.txt Befehl2 -f -z -y> Ausgabe.txt 2> Fehler.txt.Befehl1> all.txt 2> & 1 Befehl1 -arg> all.txt 2> & 1.
aber normalerweise ist auch ein --output-fd das Flag, das wir aber gut verwenden können. Es gibt auch eine oft als Pipe-Methode bezeichnete Methode. Ich empfehle, diesen speziellen Beitrag zum Thema dialog zu lesen, um zu sehen, was genau vor sich geht.
Linux Output Error Redirection
Przekierowanie Bledu Wyjscia Linux
리눅스 출력 오류 리디렉션
Linux Utdatafel Omdirigering
Redirection D Erreur De Sortie Linux
Perenapravlenie Oshibok Vyvoda Linux
Redireccion De Errores De Salida De Linux
Redirecionamento De Erro De Saida Linux
Linux Output Fout Omleiding
Reindirizzamento Degli Errori Di Output Di Linux
