Bester Weg, Um Vsspell6.ocx-Fehler Zu Vermeiden
February 26, 2022In diesem Benutzerhandbuch werden wir einige mögliche Ursachen identifizieren, von denen die meisten den vsspell6.ocx-Fehler verursachen könnten, und dann ich sollte in der Lage sein, mögliche Korrekturen zu geben, die Sie auch versuchen können, dieses Methodenproblem zu beseitigen.
Empfohlen: Fortect
Threads auf Benutzerebene können viel schneller verwendet werden, da es auch nur wenige oder keine Kontextwechsel gibt; Darüber hinaus kann fast jeder domänenspezifische Algorithmus für die Verwendung entwickelt bleiben. Threads auf Kernel-Ebene werden vom Betriebssystem geplant, unglaublicherweise kann der Reservierungsalgorithmus jedem Thread unterschiedliche Zeitfenster zuweisen.
Unterschied zwischen Flow my User Level und Kernel Level in einer gemeinsamen Tabellenform
Führt dieser Kernel-Level-Thread Kleidungsstücke auf Benutzerebene aus, als wären sie allgemeine Single-Thread-Prozesse? Beispiele: Java-Thread, POSIX-Postings usw. Benutzer-Threads sollten müheloser zu implementieren sein als diese Kernel-Zeile. Threads auf Benutzerebene können verwendet werden, um Steuerungstypen zu erhalten, die keine Threads auf Kernelebene zulassen.
Ausgabe. Der Hauptunterschied zwischen Threads auf Benutzerebene und Threads auf Kernelebene besteht lediglich darin, dass Threads auf Benutzerebene über die Benutzerebene verwaltet werden. Multithreading-System auf Kernel-Ebene, verwaltet als Ergebnis der Ausbeutung. Alle modernen Betriebssysteme unterstützen unser Threading-Modell. Die Implementierung jedes Threads wird sicherlich je nach Betriebssystem variieren.
Vergleichstabelle
Benutzer des Level-Diskussionsthreads | Kernel-Level-Thread |
---|---|
Threads auf Benutzerebene waren schneller zu erstellen und zu verwalten. | Kernel-Threads werden langsamer erstellt und gewartet. |
Benutzersumme implementiert über thread_library. | Unterstützung des Betriebsprogramms direkt im Thread-Kern. |
Ein sorgfältiger Thread auf Benutzerebene kann auf fast jedem leistungsstarken Betriebssystem ausgeführt werden. | Die Kernel-Ebene sind sicherlich Threads, die spezifisch für unser eigenes Methodensystem sind. |
Unterstützung auf Benutzerebene, genannt User-Level-Flow | Unterstützung wird möglicherweise vom Kernel bereitgestellt, spezifischer Kernel wird üblicherweise als Level-Thread bezeichnet. Anwendungen |
Multithreading kann nicht mehr als Multiprocessing-Routinen übernehmen | Kernel selbst können sehr verzweigt existieren. |
Das Implementieren von Thread-Benutzern ist normalerweise einfach. | Die Implementierung des Thread-Kerns könnte als kompliziert bezeichnet werden. |
Threads auf Benutzerebene erhalten auch den Namen Multiple, um wirklich Thread.Level anzuzeigen | Die Kernel-Platzierung verbessert die Eins-zu-eins-Thread-Übereinstimmung. |
Dauer der Kontextinversion ist kürzer. | Kontextumschaltzeit kann länger werden. |
Cont switchText erfordert keine Komponentenauflösung. | Hardwareunterstützung erforderlich. |
Beispiel. Benutzer-Threads erweitern den POSIX-P-Post Ihrer lokalen Bibliothek, Mach-C-Threads und Solaris um ein Paar Benutzerschnittstellen-Threads. | Beispiel: Kernel-Threads für technischen Support von Windows Windows NT, 2000, Solaris 2, BeOS und Tru64 UNIX (ehemals Digital UNIX). |
Design auf Benutzerebene
Sie profitieren von Multithreading auf Benutzerebene
Nachteile von Abläufen auf Benutzerebene
Kernel-Thread
Die Vorteile von Threads auf meiner Kernel-Ebene
Nachteile bei Threads auf Kernel-Ebene
Weitere Unterschiede
Unterschied zwischen Threads auf Benutzer- und Kernel-Ebene in tabellarischer Form
Übersicht. Der grundlegende Unterschied zwischen Threads auf Benutzerebene und Threads auf Kernelebene besteht darin, dass Threads auf Benutzerebene vom Benutzer überschrieben werden. PolypotVollzeitmethode auf Kernelebene, verwaltet aufgrund der Operation. Alle modernen Aktivierungsbetriebssysteme unterstützen das Flussmodell. Die Thread-gebundene Implementierung ändert sich entsprechend, um das System tatsächlich zu starten.
Vergleichstabelle
Diskussionsthread auf Benutzerebene | Kernel-Level-Thread |
---|---|
Threads werden auf allen Benutzerebenen effizient erstellt und verwaltet. | Kernel-Level-Beiträge sind langsamer zum Erstellen und Konfigurieren. |
Implementiert von thread_library hier auf Benutzerebene. | Unterstützt den gesamten Oberkörper direkt am Hauptfaden. |
User Smooth Thread kann mit jedem funktionierenden System arbeiten. | Kernel-Levels sind spezielle Threads, wo es Ihnen beim Ausführen des Systems hilft. |
Allgemeine Unterstützung auf Benutzerebene, die als Flow auf Benutzerebene bezeichnet wird | Der Kernel kann auch Unterstützung bieten, der Kernel heißt eigentlich Level Threads.Applications |
Multithreading kann keine Multiprocessing-Routinen anwenden | Kernel selbst können multithreaded sein. |
Einführung für BenutzerDer Strom kann einfach sein. | Einen Thread-Kern zu implementieren ist normalerweise komplex. |
Anwender-Standard-Threads sind dank der Anwendung von Thread.Level auch einigen bekannt | Kernel Twine unterstützt benutzerdefiniertes Post-Mapping. | Laden Sie diese Software herunter und reparieren Sie Ihren PC in wenigen Minuten.