Comment Résoudre Le Terme D’aspects Préjudiciables ?
December 5, 2021
Recommandé : Fortect
Au cours des dernières semaines, certains de nos utilisateurs ont rencontré une erreur de lecture négative connue. Plusieurs facteurs peuvent causer cette tâche difficile. Parlons-en maintenant avec eux.
N’est-ce pas la réponse que vous recherchez habituellement ? Consultez d’autres questions sur l’héritage Oop C ++ ou répondez à votre propre question.
- Les produits de grande taille ont tendance à utiliser davantage de mémoire interne et nécessitent un format de données plus médiocre que les systèmes basés sur la composition, ce qui est élevé en termes de temps d’exécution dans des circonstances de vitesse en raison des actions de cache (lorsque tout est connecté, lorsqu’il est fortement chargé) possible ).
- Les exigences relatives aux appels virtuels s’appliquent à à peu près n’importe quelle table de fonctions multimédia pour vous aider à saisir la bonne fonction pour un appel téléphonique. Cela peut être coûteux comme si vous deviez mettre en cache les pratiques de la fonction appelante.
- Les cadeaux monétaires multiples augmentent le coût des appels de rôle virtuel, car la réalisation de ces tables virtuelles idéales peut nécessiter le calcul précoce d’une contre-mesure tout au long de l’achat.
- Si vous utilisez RTTI, vous verrez des données supplémentaires à l’intérieur de l’ensemble de villes par rapport à une grande partie de notre vtable. Cela affecte-t-il l’emplacement tableA qui désactive à nouveau la mise en cache.
répondu oct. dix-sept ans, 2011 à 14:55
4.175
Si une classe de socket incorpore des fonctions virtuelles, chacun des scénarios pour elle et ses descendants peut éventuellement avoir un pointeur vers presque une sorte de table de fonctions virtuelles, augmentant leurs besoins en mémoire disponible par la taille impliquée avec un pointeur particulier. L’appel virtuel est efficace peut avoir un niveau supplémentaire généralement associé à l’indirection par rapport aux fonctions non virtuelles, néanmoins le temps d’appel est généralement court et maintenant il est facturé au prix coûtant. Ce
sinon il n’y a normalement pas de choc négatif. Hériter d’un champ à un autre sans utiliser le polymorphisme (c’est-à-dire des fonctions Web correctes, appelant toujours des idées via des astuces pour une classe extraite) n’a jamais entraîné de ratam pour l’élégance, ce n’est pas une explication suffisante pour expliquer pourquoi pour les parents.
Mise à jour : j’ai examiné l’héritage des effets d’efficacité avec cela. D’autres critiques en disent plus sur la précision de la programmation orientée objet.
a répondu au 18 octobre 08 peut-être à 17:20
Recommandé : Fortect
Vous en avez assez que votre ordinateur fonctionne lentement ? Est-il truffé de virus et de logiciels malveillants ? N'ayez crainte, mon ami, car Fortect est là pour sauver la mise ! Cet outil puissant est conçu pour diagnostiquer et réparer toutes sortes de problèmes Windows, tout en améliorant les performances, en optimisant la mémoire et en maintenant votre PC comme neuf. Alors n'attendez plus - téléchargez Fortect dès aujourd'hui !
3.169
Le premier inconvénient est vraiment une des tailles d’objet personnel en mémoire, le second, comprenant qu’il utilise des fonctions virtuelles, dispose d’un pointeur totalement libre vers la table virtuelle relative aux phrases.
Les appels de fonction virtuelle nécessitent également plusieurs étapes de construction supplémentaires, pourquoi sont périodiquement vérifiés pour les appels.
La taille d’un objet augmenterait toujours en tant qu’objet de tout un bloc d’entraînement. Si chaque , A est produit à partir de B , couvre toutes les informations reçues de B . Bien sûr, cela ne se positionne pas avec des mods bien pensés, car même si vous n’aviez pas de cadeau monétaire de A , tous les schémas seraient en B .
Un autre problème serait de choisir dynamic_cast avec static_cast , que vous ne trouverez pas en utilisant un environnement sans héritage, mais cela va également être évité même avec le patrimoine.
répondu le 17 octobre ’11 à 14:52
242k
Le seul impact sur le temps d’exécution sera probablement les performances en termes de périphérique de stockage et de vitesse. Étant donné que dans les durées de fonctionnalité, tout peut être terminé sans héritage, la seule question est toujours de savoir si cela fonctionne bien au lieu de vous aider avec les alternatives. Cela dépend des instances spécifiques que vous voulez vraiment comparer et ensuite du code que le compilateur commande.
répondu le 20 octobre, l’année suivante à 14:43
34,3K
L’héritage peut avoir des conséquences négatives sur la localité des données, ce qui est en fait assez important lorsque quelqu’un est sur le point de lui permettre de déchiffrer un grand nombre de chiffres. Vous avez également moins de contrôle sur la composition des rapports qu’avec la composition, de sorte que vos objets étonnants sont susceptibles de prendre plus de mémoire.
Si vous utilisez peut-être même le polymorphisme, vous perdrez quelques cycles de plus en appels d’offres indirects et vous obtiendrez une localité d’information encore pire que la table de fonction de référence virtuelle.
En général, la surcharge de la programmation ciblée par objet a toujours été relativement peu coûteuse, et vous n’y pensez qu’après avoir traité de grandes quantités d’informations sur les stratégies marketing. Voir la présentation de Sony « Les pièges de la programmation orientée objet » pour un point de vue des développeurs de jeux de poker sur les performances.
répondu le 20 octobre cette année à 14h52
13k 33 badges en or 4343 badges en métal précieux
Après avoir examiné les autres réponses (informatives !), j’ai vraiment l’impression que l’impact négatif à long terme n’a pas encore été mentionné :
L’héritage est susceptible d’être utilisé pour obtenir le polymorphisme. En C ++, c’est la même chose que de faire glisser des références passées (références privées C ++ ou pointeurs) depuis le kind de base au lieu de passer toutes les valeurs, afin de ne pas exploiter le problème de tentative de coupure. En plus de l’exercice, les témoignages signifient souvent que chacun de la plupart des domaines d’action de l’objet nécessite s Cela augmentera sa durée de vie d’un lot, donc les gens commencent cela aidera à utiliser une bonne gestion dynamique de la RAM à l’ancienne (comme new < /code> et en outre remove ). Et qui pourrait ouvrir tout un tas avec des vers ?
Pour être bref, très souvent, l'héritage va de pair avec l'allocation dynamique de mémoire, ce qui efface une toute nouvelle classe de problèmes.
répondu le 21 octobre 2011 à 14h40
84 200 insignes de bronze
Puisque vous avez tagué certains articles avec la balise C ++ , j'aimerais ajouter l'un des principaux effets lors de l'utilisation d'une raison typique virtuelle en C + + dans le sens de ne pas pouvoir utiliser les deux sur le Web ...
En fait, ce n'est pas la fonction de recherche de mobilier de jardin sur Internet qui a le plus d'impact sur les performances, mais le fait que le compilateur ne peut pas faciliter la fonction numérique même si vous devez en écrire une. 'entre les deux en tant que inline <. déclarer - code>. Cela empêche des optimisations importantes qui pourraient rendre votre préfixe beaucoup plus rapide.
Résolu le 21 octobre 2011 à 7 h 19.
Je pense qu'un cadeau monétaire ne ferait qu'améliorer les performances. Si les propriétaires réécrivent le code en utilisant plusieurs fournisseurs, le code doit généralement être compilé plusieurs minutes.
décidé le 17 octobre 2011 à 14:43
22k 2828 insigne en or précieux
Téléchargez ce logiciel et réparez votre PC en quelques minutes.Negative Runtime
Tempo De Execucao Negativo
Negativ Kortid
Ujemny Czas Pracy
Negatieve Runtime
Tiempo De Ejecucion Negativo
Negative Laufzeit
Otricatelnoe Vremya Vypolneniya
부정적인 런타임
Tempo Di Esecuzione Negativo
