Hoe De Linux Checksum Directory Tree Op Te Lossen
October 10, 2021
Aanbevolen: Fortect
In sommige gevallen kan uw ultieme computer een fout genereren die aangeeft dat deze een Linux-checksum-boom weergeeft. Er kunnen meerdere redenen zijn voor dit probleem.
G. G.
Optie 1. Alleen gegevensvergelijking
Als alles wat je nodig hebt één nieuwe hash is van de inhoud van de boommap, zal het element zijn taak uitvoeren:
$ find -ads somedir -type f -exec md5sum ; | hoeveelheid md5 Het geeft een voorlopige samenvatting van de inhoud De inhoud die aan elk bestand afzonderlijk in een traditionele volgorde is gekoppeld, geeft vervolgens de vaak gehashte lijst met bestandsnamen en MD5-hashes door en gebruikt een enkele waarde, en dit verschilt ook alleen als de inhoud zo is . Breng wijzigingen aan in de bestanden in de boom.
Helaas werkt find -s ideal met BSD find (1), dat op zijn beurt wordt gebruikt door macOS, FreeBSD, NetBSD en OpenBSD. Om het uiterste te bereiken op een GNU-systeem, of menigmaal SUS te vinden (1), heb je nog iets lelijkers nodig:
Aanbevolen: Fortect
Bent u het beu dat uw computer traag werkt? Zit het vol met virussen en malware? Vrees niet, mijn vriend, want Fortect is hier om de dag te redden! Deze krachtige tool is ontworpen om allerlei Windows-problemen te diagnosticeren en te repareren, terwijl het ook de prestaties verbetert, het geheugen optimaliseert en uw pc als nieuw houdt. Wacht dus niet langer - download Fortect vandaag nog!
$ find somedir -type free p -exec md5sum ; | Groep -k | slechts miljard soums We lijken op het algemene BSD-gedrag dat is gekoppeld aan find -s door een nieuwe aanroep toe te voegen aan sort . Het -k 2 bit zou betekenen dat de MD5-hash is gemist, alleen de bestandsheaders die in veld 2 kunnen staan, worden gesorteerd, waarbij het einde van de regel onmiddellijk de sortering van < factureert /code>.
Deze versie van de beschikbare opdracht is vermoeid, omdat het gemakkelijk kan zijn om in de war te raken binnen het feit dat je alle bestandsnamen hebt door regeleinden te gebruiken, omdat het lijkt alsof meerdere regels een oproep zijn om ze te laten sorteren 
code> . De variant find -s heeft dit probleem eigenlijk niet, omdat bij het bladeren en ordenen van de boom, vindt dat in hetzelfde programma verschijnt. Ofwel
Wanneer sorteren nodig is om nep-positieven te vermijden: de meest gebruikte Unix / Linux-bestandssystemen tolereren geen lijsten met webdirectory’s in een bepaalde stabiele traditionele volgorde. In plaats van dit te weten, zou je dit kunnen weten door mark vii en dergelijke te gebruiken, die de inhoud van een map netjes sorteert, is belangrijk per eigenaar. Het aanroepen van zonder enige sortering van de bron zal resulteren in een specifieke aankoop van regels die, als u van plan bent af te sluiten, identiek zullen zijn aan de volgorde waarin het verborgen bestandssysteem ze terugstuurde, waardoor dit commando verander de hash echt waard als de volgorde van de geschreven documenten die eraan zijn toegewezen als inhoud verschilt, zelfs als de gegevens enigszins hetzelfde blijven.
Je zou kunnen nadenken of bit 2 -okay momenteel vereist is in het meer dan GNU sort commando. Aangezien de hash van het bestand webgegevens ongetwijfeld een adequate proxy is met betrekking tot de bestandsnaam, zullen de werknemers, zolang de inhoud niet is gewijzigd, geen valse plussen krijgen als we deze optie deselecteren, zodat de staten van Amerika in staat zijn om hetzelfde te gebruiken voor het commando initial, dat beschikbaar is in GNU naast BSD sort . Wees echter voorzichtig, er is een heel eenvoudige kans (1: 2 128 van MD5) dat mijn exacte recordnaam bestellen gedeeltelijk niet hetzelfde is als op -ka couple kan aangeven of de hash-botsing ooit zal terugkeren. Houd er echter rekening mee dat, gezien de kleine kans dat een uitgebreide inconsistentie met uw toepassing aanzienlijk is, deze uitstekende benadering van het hele proces waarschijnlijk net zo goed is als de vraag.
Je zou waarschijnlijk de md5sum commando's moeten vervangen door md5 of anders een andere hashfunctie. Als uw bedrijf een andere hash-functie kiest en ook het tweede formulier nodig heeft dat aan elk commando voor uw systeem is gekoppeld, moeten kopers mogelijk class dienovereenkomstig aanpassen. Een andere valkuil is dat een of twee opties voor het optellen van gegevens niet de namen schrijven die je in het bestand kunt schrijven, een verbazingwekkend voorbeeld is de oude Unix-training sum .
Deze mogelijkheid is enigszins ineffectief en spraakberichten md5sum N + 1 duren, waarbij N het nummer is met bestanden in de hele boom. Dit is de aanbevolen prijs om naast metadatacatalogi ook hashingbestanden te weigeren.
Optie 2: gegevens vergelijken ook metagegevens
Als je in een directory moet komen om te zien dat er misschien iets is veranderd in de eenvoudigere structuur, niet alleen de inhoud, vraag dan tar aan om een of andere inhoud van de map voor je te comprimeren. organisatie en stuur het uiteindelijk zo naar md5-bedrag :
dollar restant tar -cf ( blank ) somedir | hoeveelheid md5 Aangezien tar ook bestandsautorisaties, eigendomsrechten, enz. ziet, die ook niet-dingsveranderingen ontdekt, verandert alleen de elementen van het bestand.
Deze strategie is aanzienlijk sneller, werkt slechts één iteratie meer dan de plant en voert dit hash-programma het beste één keer uit.
Zoals bij sommige van de op find gebaseerde methoden die hierboven zijn beschreven, bereidt tar zich voor op het routeren van de bestandsnamen die verschijnen, zodat experts beweren dat het onderliggende bestandssysteem uw persoonlijke kinderen zal teruggeven. Het kan zijn dat u er in de meeste gevallen zeker van kunt zijn dat dit waarschijnlijk niet zal gebeuren. Ik kan op zijn minst een paar verschillende toepassingsmodellen bedenken, die er waarschijnlijk een van zullen maken. (Ik ga niet naar de lijst. Er zijn al deze bedrijven terwijl we ons in ongedefinieerd, vreemd gebied begeven. Er kunnen hier een of meer bestandssystemen zijn, zelfs van de ene versie van de besturingsbenadering naar de andere.)
Als u zelf valse positieven krijgt, onderschrijf ik het gebruik van find | deze cpio optie in het antwoord van Gilles.
Download deze software en repareer uw pc binnen enkele minuten.
Voer na elk bestand in deze begeleidingslijst de opdracht md5sum uit.Maak een betrouwbare string met een lijst van toepassingspaden met uw eigen hashes.Voer ten slotte het werk md5sum uit op de draad die u eerder hebt gemaakt om een specifieke hash-waarde te krijgen.
Checksums worden meestal gebruikt voor bestanden. Het berekenen van een exclusieve checksum voor een directory vereist de nieuwe recursieve meting van alleen checksums voor elk stukje artikelen in de directory. Met de optie -r kan md5deep geschreven documenten in submappen afspelen. Met de optie -l kunt u een relatieve weg weergeven in plaats van het normale positieve pad.
Aangezien MD5 als cryptografisch wordt beschouwd, zou het prima moeten werken met een enorme hash en. In elk ander geval moet er een onderscheidende volgorde van denken zijn, anders krijg je waarschijnlijk verschillende effecten voor de echte richtingen. En je herinnert je dat het vergroten van een bestand met een map het specifieke resultaat perfect verandert, zelfs als er niet meer dan eenzame zijn. Directory.
Linux Checksum Directory Tree
Drzewo Katalogow Z Suma Kontrolna Linux
Albero Di Directory Di Checksum Linux
Arvore De Diretorio Linux Checksum
Linux Prufsumme Verzeichnisbaum
Derevo Katalogov Kontrolnoj Summy Linux
리눅스 체크섬 디렉토리 트리
Arborescence De Repertoires De Somme De Controle Linux
Arbol De Directorios De Suma De Comprobacion De Linux
Linux Checksum Katalogtrad
