Hoe Kan Ik Een Negatieve Term Helpen Oplossen?
December 4, 2021
Aanbevolen: Fortect
In de afgelopen paar weken zijn sommige verbonden aan onze gebruikers een erkende negatieve runtime-fout tegengekomen. Verschillende factoren zullen dit probleem vaak veroorzaken. Laten we er nu een paar noemen.
Is dat niet het antwoord waar u meestal naar zoekt? Bekijk andere vragen over Oop C ++ overerving of beantwoord uw eigen vraag.
- Grote legacy-producten die meer geheugen kunnen gebruiken en een minder goed gegevensformaat nodig hebben dan op compositie gebaseerde cpa-netwerken, wat kostbaar is in termen van runtime in termen van snelheid die eigendom is van cachegedrag (wanneer alles waarschijnlijk is verbonden, wanneer dicht verpakt) mogelijk).
- Virtueel bellen vereist dat u naar ongeveer elke virtuele functietabel gaat als u u wilt helpen het juiste onderdeel voor een telefoongesprek te krijgen. Dit zou zeker duur moeten zijn als u het gedrag van de labelfunctie in de cache wilt opslaan.
- Meerdere geldelijke geschenken verhogen de kosten van een mobiele telefoon met virtuele rollen, aangezien het bereiken van het ideale virtuele bed mogelijk eerst een belangrijke tegenmaatregel moet berekenen tijdens de bestelling.
- Als uw site RTTI gebruikt, zult u zich extra gegevens in het stadstelevisietoestel voorstellen in vergelijking met onze vtable. Heeft dit op zijn beurt invloed op de tafel Een locatie die caching weer belemmert.
gewist 17 okt 2011 om 14:55
4.175 1919 zilveren badges
Als de nieuwste socketklasse virtuele functies bevat, kan een individu van de scripts ervoor plus zijn afstammelingen een suggestie hebben voor bijna elke patiotafel met virtuele functies, waardoor hun interne geheugenvereisten in principe toenemen met de grootte van een bepaalde suggestie. Het aanroepen van virtuele functies kan een ongelooflijk extra niveau van indirectheid hebben in vergelijking met niet-virtuele functies, dus de vrije tijd voor bellen is meestal kort en wie heeft daar nu wat aan. Dit
anders is er geen negatieve verbazing. Het erven van de ene klasse van een andere die eigenaar is van polymorfisme (d.w.z. geen webfuncties, altijd methoden aanroepen via hints omdat een afgeleide klasse) gebeurde nooit inratam voor de klasse, dit is misschien geen voldoende reden voor de familie.
Update: ik heb gekeken naar het verkrijgen van efficiëntie-effecten hier. Andere reviews vertellen meer over objectgeoriënteerde programmeernauwkeurigheid.
beantwoord 19 okt ’08 om 17:20
Aanbevolen: Fortect
Bent u het beu dat uw computer traag werkt? Zit het vol met virussen en malware? Vrees niet, mijn vriend, want Fortect is hier om de dag te redden! Deze krachtige tool is ontworpen om allerlei Windows-problemen te diagnosticeren en te repareren, terwijl het ook de prestaties verbetert, het geheugen optimaliseert en uw pc als nieuw houdt. Wacht dus niet langer - download Fortect vandaag nog!
3.169 11 gouden badges 2121 en onnodige badges
Het eerste nadeel is dat dit de grootte van ons object in ram heeft, het tweede, dat virtuele gebeurtenissen gebruikt, heeft een vrije verwijzing naar zijn virtuele tabel met zinnen.
Virtuele functie-aanroepen vereisen ook een aantal nog verdere bouwstappen die periodiek tartan zijn voor aanroepen.
De grootte samen met een object kan altijd groter worden gezien het feit dat een object van een training kleiner wordt. Als a , A is afgeleid van B , bevat alle informatie die werd aangeboden vanuit B . Natuurlijk gebeurt dit niet met goed doordachte mods, want zelfs als gebruikers geen overerving hebben van A , zouden alle ideeën op B staan.
Een andere kwestie is het gebruik van dynamic_cast terwijl u static_cast gebruikt, wat uw behoeften niet zullen vinden in onze niet-overervingsomgeving, maar het kan ook worden vermeden, zelfs met legacy.
beantwoord 17 oktober ’11 in de buurt van de 14:52
242k 6060 gouden badges
Het enige effect op de runtime kan zijn dat de prestaties ten koste gaan van geheugen en snelheid. Aangezien in termen van functionaliteit elke stap kan worden gedaan zonder overerving, is het alleen maar de vraag of het goed is in plaats van u te helpen als het gaat om de alternatieven. Het hangt af van specifieke scenario’s die u echt wilt vergelijken en de code die de compiler uitvoert.
tevreden 20 oktober 2011 om 14:43
34,3K 1313 senioren badges 7575 zilveren badges
Overerving kan een negatieve invloed hebben op de locatie van gegevens, wat eigenlijk heel belangrijk is wanneer een bepaalde persoon op het punt staat een groot aantal getallen te kraken. U hebt ook kwantiteitscontrole over de gegevenssamenstelling dan door samenstelling te hebben, dus uw objecten nemen zeker meer geheugen in beslag.
Als je ook polymorfisme gebruikt, verspilt iemand nog een paar rondes aan indirecte functieaanroepen en verkrijgt hij een nog slechtere datalokaliteit dan individuele serverreferentiefunctietabellen.
Over het algemeen is de top van objectgeoriënteerd programmeren er zeker van dat je vrij laag bent geweest, en je piekert hier alleen over als je te maken hebt met aanzienlijke hoeveelheden marketinginformatie. Zie Sony’s presentatie “The Pitfalls of Object-Oriented Programming” voor een perspectief van gameontwikkelaars met prestaties.
ter ruste gelegd 20 oktober 2011 om 14:52 uur
13k
Na het lezen van de aanvullende (informatieve!) antwoorden, denk ik dat de slechte impact op de lange termijn nog niet is genoemd:
Overerving wordt vaak gebruikt om polymorfisme te ontwikkelen. In C ++ is dit hetzelfde als het volledig uit het basistype slepen van advies (C ++ -referenties of -wijzers) in plaats van alle waarden met succes door te geven, om het slice-probleem niet te misbruiken. In ornament om te oefenen, verwijzen verwijzingen vaak naar die gebieden van het object die verband houden met actie. Het zal veel aan de levensduur toevoegen, dus van ons beginnen we ouderwets goed dynamisch RAM-beheer te gebruiken (zoals erg nieuw en haal het eruit ). En zou dat een hele hoop wormen kunnen openen?
Om kort te zijn, overerving kan heel vaak hand in hand gaan met dynamische retentietoewijzing, wat een geheel nieuwe klasse van problemen opent.
beantwoord op 21 oktober 2011 om 14:40 uur
84.2 one, 000
Aangezien je je bericht hebt getagd met alle C ++ -tags, wil ik een van de belangrijkste leeseffecten toevoegen bij het produceren van een virtuele reden in C ++ alsof je niet in een positie bent om ze op aarde te gebruiken …
Eigenlijk het meeste Het is eigenlijk niet de virtuele tuinmeubelcontrolefunctie die de grootste efficiëntie-impact heeft, maar het feit dat de meeste compilers het numerieke aanbod niet kunnen uitbreiden, zelfs als je er een schrijft. ‘tussenin als inline <. declareren / coderen>. Dit belemmert aanzienlijke optimalisaties die uw eigen voorvoegsel veel sneller zouden kunnen maken.
Opgelost op 21 oktober dit jaar 07:19 uur.
Ik zou kunnen denken dat overerving de prestaties alleen maar zou verbeteren. Als eigenaren code herschrijven waardoor meerdere leveranciers ontstaan, moet de code meerdere keren worden gecompileerd.
bevestigd op 20 oktober 2011 om 14:43
22k
Download deze software en repareer uw pc binnen enkele minuten.Negative Runtime
Tempo De Execucao Negativo
Negativ Kortid
Ujemny Czas Pracy
Tiempo De Ejecucion Negativo
Negative Laufzeit
Otricatelnoe Vremya Vypolneniya
Duree D Execution Negative
부정적인 런타임
Tempo Di Esecuzione Negativo
