Stappen Om Fout 422 Op Te Lossen
September 7, 2021
Aanbevolen: Fortect
Als uw organisatie foutcode 422 op de computer ziet, bekijk dan deze reparatiestappen.Hypertext Transfer Protocol (HTTP)-object in uitvoering code 422 geeft aan dat de internethostingserver het inhoudstype van mijn verzoekinstantie en de syntaxis van de verzoekinstantie heeft gedetecteerd, maar de onderhouden instructies konden niet worden verwerkt.
Wat is een 422 niet-recyclebare entiteit ?
De 422 conditiecode treedt op wanneer een vraag goed is opgesteld, maar gewoonlijk niet kan worden verwerkt vanwege semantische fouten. Deze populariteit van HTTP werd geïntroduceerd in RFC 4918, om nog maar te zwijgen van de vele HTTP-extensies die specifiek gericht zijn op gedistribueerde web-authoring en dus performace control (WebDAV).
Er zijn echt verschillende Er is een discussie over of merken in plaats daarvan een mooie 400 -fout moeten kunnen retourneren binnen 422 aan bezoekers (meer over de verschillen tussen de enige twee onderstaande staat). In de meeste draagtassen wordt echter vermeld dat deze specifieke 422 -status alleen moet worden geretourneerd als u deelneemt aan de ondersteuning van WebDAV-functies.
Aanbevolen: Fortect
Bent u het beu dat uw computer traag werkt? Zit het vol met virussen en malware? Vrees niet, mijn vriend, want Fortect is hier om de dag te redden! Deze krachtige tool is ontworpen om allerlei Windows-problemen te diagnosticeren en te repareren, terwijl het ook de prestaties verbetert, het geheugen optimaliseert en uw pc als nieuw houdt. Wacht dus niet langer - download Fortect vandaag nog!
De woord-voor-woord definitie van de actuele situatie code 422 uit RFC 4918 Sectie 11.2 kan je vaak hieronder lezen.
Statusmanier
422(onverwerkbare entiteit) vertaalt zich naarmate de server het inhoudstype van de verzoekende financiële instelling begrijpt (daarom is de status zonder twijfel415(mediatype wordt niet ondersteund) code is niet geschikt) en dan wordt elke syntaxis van het verzoekprotest als correct beschouwd (dus de statuscode400(Slecht verzoek) is niet geldig), maar het zou geen sandboxed moeten verwerken verklaringen.
In dit voorbeeld kan elke foutvoorwaarde optreden als de XML-aanvraagtekst XML-declaraties bevat die goed zijn opgesteld (dat wil zeggen syntactisch correct) en toch semantisch onjuist zijn.
400Versus422CodesOnjuiste header-toewijzingen worden gebruikt met de statusmanier
400en moeten worden teruggenomen naar de klant als of op het moment dat de syntaxis van het verzoek ongeldig is, geproduceerd om het bericht correct in te kaderen zonder dat er een verzoek nodig is, of heeft bedrieglijke routebepaling. … Deze statusregel zou zeker erg lijken op een bestaande422 Unprocessable Entity-status, maar een klein stukje strategieën en informatie dat het verbetert, is het eenvoudige feit dat de vereiste syntaxis voor een geweldige entiteit is422. is> het type fout correct is. Deze specifieke syntaxis van een query die een400-fout oplevert, wordt echter als onjuist beschouwd.Het gebruik gelinkt aan
422mag alleen soms worden gereserveerd voor zeer specifieke toepassingen. In de meeste andere gevallen waarin de potentiële klantfout te wijten was aan een onjuist formaat, moet de status400 Bad Requestworden gebruikt.Hoe kan ik fout
422 met succes oplossen Een onverwerkbare entiteit?Onverwerkbare Entity Code 422-fout kan zeker alleen worden veroorzaakt door malware, beveiligingsproblemen met gids of slecht uitgevoerd nulled-programma. Het oplossen van problemen houdt meestal in dat u uw wereldwijde webhost om hulp vraagt. en/of misschien aan de ontwikkelaar.
Het is nog niet duidelijk wat de eenvoudigste manier is om de fout
422 that Unprocessable Entityop te lossen. Padkwaliteit kan heel geweldig zijn voor scenario’s. Echter, zoals hierboven vermeld tijdens de RFC-definitie voor bewering422, is het fout. Het komt voor als uw gegevens als onjuist worden beschouwd; of bij gebrek aan een duidelijk betere term, heeft het geen systematische zin.Probeer uw werkelijke gegevens om er uiteindelijk zeker van te zijn dat u geen onjuist gespecificeerd gegevensitem hebt aangegeven in uw persoonlijke verzoek. Als je het probleem nog steeds niet kunt oplossen, probeer dan te praten over een klein voorbeeld van je eigen code in een gezonde omgeving voor webontwikkeling (zoals Stackoverflow) om te zien of anderen het probleem kunnen identificeren of gewoon niet. Conclusie,
Hervatten
De zeer nauwkeurige statuscode
422wordt normaal gesproken niet meer gebruikt. Sinds RFC 7231 heeft onze400 Bad Request-statuscode zeer goede ondersteuning gekregen en wordt deze in een groot aantal draagtassen gebruikt als vervanging voor de422-status. Als gebruikers echter een zeer specifiek type use-case-locatie hebben die WebDAV gebruikt en de oproepcode moeten retourneren voor een ander verzoek dat syntactisch niettemin semantisch onjuist lijkt, dan kunt u onze specifieke 422gebruiken. gebruik in dergelijke gevallen de statuscode.300 Bad Dignity Request lijkt nu de beste HTTP- of 1.1-statusbepalingsmethode te zijn voor uw aanvraag.
Op het moment van uw vraag (en mijn recente antwoord) was RFC 7231 niet specifiek; Op dit punt maakte ik bezwaar en
400 Bad Requestomdat RFC 2616 zei (met de nadruk op de mijne):
Het verzoek wordt mogelijk niet herkend door het apparaat vanwege een onjuiste syntaxis.
en ook het verzoek dat u beschrijft, is meestal syntactisch geldige JSON, omgeven door syntactisch geldig HTTP, en dus heeft het forum geen syntaxisproblemen voor het hele verzoek.
Om de reden die Lee Seferit in deze overzichten aangaf, bevat RFC 7231, die RFC 2616 vervangt, deze beperking echter niet:
Statuswachtwoord 300 (slecht verzoek) geeft aan dat de host het verzoek niet kan verwerken, voornamelijk onverwacht door een clientfout (in een scenario als gevolg van vervalste verzoekroutering).
Voorafgaand aan deze herformulering (of als u RFC 7231 moet bespreken en slechts één voorgestelde standaard altijd het meest effectief is), begrijpt 422 Unprocessable Entity de verkeerde HTTP-statuscode niet precies vanaf uw vereiste. use case alleen omdat zoals ze in deze inleiding zeggen om de RFC te kunnen gebruiken:
Hoewel de statuscodes van HTTP / 1.1 voldoende zijn om het meest beschrijven in de fouten die worden aangetroffen door WebDAV-methoden – dit zijn fouten die grotendeels niet in de bestaande categorieën passen. Specificatie die diepgaande socialezekerheidscodes definieert, ontwikkeld voor WebDAV Methoden (sectie 11)
HTML 422 (Unprocessable Entity) code status signalen server begrijpt dat dit inhoudstype van het verzoekstuk (vandaar 415 (Mediatype niet ondersteund) Verkeerde statuscode), dan Syntaxis met verzoekentiteit is gekwalificeerd (d.w.z. 400 (ongeldig verzoek) De statuscode is ongetwijfeld ongepast), maar kreeg de meeste niet onder controle Instructies.
(Let op de belangrijkste notitie; ik vermoed dat 7231 eigenlijk gedeeltelijk 4918 is)
Dit is identiek aan uw situatie, maar als eigenaren niet zeker zijn, gaat u verder:
Deze voorwaardelijke fout kan zich bijvoorbeeld voordoen wanneer een XML-bestand Het dwanglichaam is goed gevormd (d.w.z. syntactisch correct), maar Semantisch onjuiste instructies XML.
(Vervang “XML” door “JSON” en ik weet zeker dat we het erover eens zijn dat dit de beste situatie is)
Sommigen zullen nu getuigen van het feit dat RFC 4918 gaat over HTTP-extensies voor het bouwen en beheren van gedistribueerde webversies (WebDAV), zodat ze (vermoedelijk) WebDAV volledig bevatten, dus don geen poging doen.
Gezien de keuze tussen het implementeren van een foutcode in een trekkingsstandaard die de situatie niet expliciet beschrijft, of code uit een bepaald gegevensformaat dat elk van onze situaties nauwkeurig beschrijft, zou ik voor de achterstallige optie kiezen.
Bovendien verwijst RFC 4918 Sectie 21.4 naar het IANA Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Status Code Registry, dat 422 bevat.
Ik hoop dat het voor HTTP-clients of forums prima is om zo ongeveer elke statuscode op basis van dit bericht te gebruiken, zolang mannen en mannen het goed doen.
Maar sinds HTTP / 1.1 wint RFC 7231 aan kracht, dus slechts een implementatie 400 Bad Request !
Download deze software en repareer uw pc binnen enkele minuten.
In het ideale geval heeft 422 zeker de voorkeur dan gewoonlijk acceptabel voor een antwoord wanneer de server de inhoud van het dialoogobject begrijpt en deze syntaxis van het specifieke verzoekproduct correct is, maar het semantisch ongeldige gegevensbestandenbericht niet daadwerkelijk kan uitvoeren.
Error 422
Fehler 422
Errore 422
Erreur 422
오류 422
Fel 422
Oshibka 422
Error 422
Blad 422
Erro 422
