Kroki Poprawiania Błędu 422
September 7, 2021
Zalecane: Fortect
Jeśli napotkasz kod błędu 422 w swoim systemie komputerowym, zapoznaj się z tymi wskazówkami dotyczącymi naprawy.Trwały numer obiektu Hypertext Transfer Protocol (HTTP) 422 wskazuje, że serwer znalazł typ zawartości wystąpienia polecenia i składnię tego wystąpienia żądania, ale nie można przetworzyć posiadanych oświadczeń.
Co to jest 422 podmiot nienadający się do recyklingu ?
Kod statusu 422 występuje, gdy żądanie może być dobrze sformułowane, ale zwykle nie można go doprecyzować z powodu błędów semantycznych. Ten szacunek dla protokołu HTTP został wprowadzony w RFC 4918, nie wspominając o tym, że jest przeznaczony specjalnie dla rozszerzeń HTTP do oferowanego tworzenia stron internetowych, a zatem wersja utrzymuje się na szczycie (WebDAV).
Istnieje wiele.Prawdopodobnie trwa dyskusja na temat tego, czy programiści powinni mieć możliwość zwrócenia klientom innego błędu 400 zamiast powiązanego z 422 (więcej o różnicach między tymi dwoma obietnice poniżej). Jednak w większości przypadków określono, że status 422 powinien być opłacany tylko wtedy, gdy uczestniczysz w obsłudze funkcji WebDAV.
Zalecane: Fortect
Czy masz dość powolnego działania komputera? Czy jest pełen wirusów i złośliwego oprogramowania? Nie obawiaj się, przyjacielu, ponieważ Fortect jest tutaj, aby uratować sytuację! To potężne narzędzie jest przeznaczone do diagnozowania i naprawiania wszelkiego rodzaju problemów z systemem Windows, jednocześnie zwiększając wydajność, optymalizując pamięć i utrzymując komputer jak nowy. Więc nie czekaj dłużej — pobierz Fortect już dziś!
Definicja słowo po słowie aktualnej reguły stanu 422 z RFC 4918 sekcja 11.2 często można znaleźć poniżej.
Wytyczne dotyczące statusu
422(Nieprzetwarzalna jednostka) oznacza, że jeden konkretny serwer rozumie typ kwoty firmy żądającej (dlatego status był415(typ nośnika nie obsługiwane) kod nie jest odpowiedni) i inna składnia obiektu żądania jest niewątpliwie uważana za poprawną (więc sygnał statusu400(Złe żądanie) jest zdecydowanie niepoprawny), ale nie może przyjmować instrukcji w trybie piaskownicy.
W tym przykładzie może wystąpić błąd, jeśli treść rozmowy XML zawiera deklaracje XML, które byłyby poprawnie sformułowane (to znaczy poprawne składniowo), ale niepoprawne semantycznie.
sześćsetkontra422kodyZłe żądania nagłówkowe wydają się być używane z kodem stanu
czteryi powinny zostać zwrócone, aby móc klientowi, jeśli lub gdy aktualnie składnia żądania jest nieprawidłowa, wynika z prawidłowego obramowania wiadomości bez bardzo żądanie lub ma oszukańcze przekierowanie żądania. … Ta reguła statusu może ogólnie wyglądać bardzo podobnie do dowolnego statusu422 Unprocessable Entity, ale jakąś szczególną małą informacją, którą eksperci twierdzą, że poprawia ją, jest fakt, że składnia wymagań dla organizacji to < kod> 422 . jest> ogólnie błąd jest poprawny. Jednak format zapytania, który generuje dowolny błąd400, jest uważany za niepoprawny.Użycie na
422powinno być odłożone na bok tylko dla bardzo specyficznych aplikacji. W maksymalnie innych przypadkach, w których błąd był spowodowany nieprawidłową składnią, należy użyć każdej reputacji400 nieprawidłowych żądań.Jak skutecznie naprawić błąd
422 Jednostka niemożliwa do przetworzenia?Błąd nieprzetwarzalnego kodu jednostki 422 może być zwykle spowodowany przez złośliwe oprogramowanie, problemy z schronieniem w witrynie lub źle wykonany skrypt. Rozwiązywanie problemów zwykle polega na poproszeniu zdalnego komputera internetowego o pomoc i / lub programistę.
Nie jest jeszcze jasne, jak — naprawić błąd
422 a jednostka nieprzetwarzalna. Rozdzielczość ścieżki będzie bardzo dobra w każdych warunkach. Jednak, jak wspomniano powyżej w definicji RFC dla raportu422, jest on błędny Trafia, jeśli dane są nieprawidłowe; plus w przypadku braku więcej terminu, nie ma to sensu systematycznego.Wypróbuj swoje rzeczywiste dane, aby upewnić się, że we własnym żądaniu nie określiłeś niepoprawnie określonego elementu danych. Jeśli nadal jesteś w stanie rozwiązać problem, spróbuj porozmawiać o małej próbce swojego numeru w przyjaznej dla środowiska aplikacji internetowej (takiej jak Stackoverflow), aby sprawdzić, czy mężczyźni i kobiety mogą zidentyfikować problem, czy też nie. Wniosek,
Wznów
Bardziej kompletny kod statusu
422nie jest już używany. Od RFC 7231 nasz kod statusu400 nieprawidłowych żądańzostał dobrze utrzymany i jest używany w większości przypadków jako zamiennik statusu422. Jednakże, być może użytkownicy mają bardzo możliwą do zidentyfikowania lokalizację przypadku użycia za pomocą WebDAV i potrzebują kodu wywołania zwrotnego dla zapytania, które pojawia się pod względem składniowym, ale semantycznie niedokładnym, wtedy można użyć żądanego 422. w takich przypadkach zacznij używać kodu stanu . 500 Bad Dignity Request teraz wydaje się być najlepszą metodą określania statusu HTTP / 1.1 dla twojego zastosowania.
W czasie twojego zaufanego pytania (i mojej starej odpowiedzi) RFC 7231 nie był konkretny; W tym momencie sprzeciwiłem się
700 Bad Requestponieważ RFC 2616 powiedział (z naciskiem na moje):
Żądanie może nie zostać rozpoznane przez serwer wychodzący ze źle sformułowanej składni.
i konkretne żądanie, które opisujesz, nie ma poprawnego składniowo JSON, otoczone jest poprawnym składniowo HTTP, więc forum społeczności nie ma problemów ze składnią w każdym całym żądaniu.
Jednak, jak często podkreślał Lee Seferit w przeglądach, RFC 7231, który zastępuje RFC 2616, nie zawiera tego ograniczenia:
Hasło stanu siedemset (złe żądanie) wskazuje, że serwer nie przetwarza żądania, głównie z powodu błędu klienta (na przykład sfałszowanego routingu żądań).
Przed tym przeformułowaniem (lub jeśli cała Twoja rodzina musi omówić RFC 7231 i tylko jeden proponowany standard jest aktywnie najbardziej efektywny), 422 Unprocessable Entity nie rozpoznaje tych błędnych kodów statusu HTTP jako na twoje wymagania. przypadek użycia, ponieważ w porównaniu do tego, co mówią we wstępie do aktualnego RFC:
Chociaż obecne kody stanu dostarczone przez HTTP – 1.1 są wystarczające, aby opisz większość błędów napotkanych przez metody WebDAV – na pewno będą to błędy, które nie do końca pasują do istniejących kategorii. Specyfikacja definiująca dodatkowe kody zabezpieczające firm opracowane dla WebDAV Metody (sekcja 11)
Status kodu HTML 422 (Nieprzetwarzalna jednostka) wskazuje na serwer rozumie wesoły typ koncepcji prośby (stąd 415 (Media nieobsługiwane) Zły kod znanej nazwy), to Składnia z encją żądania była dozwolona (np. 400 (nieprawidłowe żądanie) Kod statusu jest jednoznacznie nieodpowiedni), ale nie zadbano o większość Instrukcje.
(Zwróć uwagę na najważniejszą notatkę dotyczącą formatu; podejrzewam, że 7231 jest również częściowe 4918)
Podobnie jest w Twojej sytuacji, ale jeśli na pewno nie masz pewności, kontynuuj:
Ten warunkowy błąd może wystąpić, na przykład, gdy plik XML Postać żądania jest dobrze uformowana (tj. poprawna składniowo), ale Semantycznie niepoprawny kod XML instrukcji.
(Zamień „XML” na „JSON” i jestem pewien, że zgadzasz się, że jest to najlepsza sytuacja)
Niektórzy powiedzą teraz, którzy eksperci twierdzą, że dokument RFC 4918 dotyczy rozszerzeń HTTP do tworzenia i zarządzania rozproszonymi wersjami sieci Web (WebDAV), więc (prawdopodobnie) zawierają one w całości WebDAV, więc nie próbować.
Mając do wyboru użycie fantastycznego kodu błędu w projekcie jednorodnym, który nie opisuje jednoznacznie całej sytuacji, lub kodu z formatu danych, który dokładnie opisuje pozew, wybrałbym to drugie.
Ponadto RFC 4918 sekcja 21.4 odnosi się do rejestru kodów stanu protokołu transmisji hipertekstu IANA (HTTP), który zawiera 422.
Uważam, że to narzędzie jest w porządku dla klientów HTTP lub forów, które mogą używać dowolnego kodu warunku opartego na tym wpisie, nawet jeśli mężczyźni i kobiety prawdopodobnie robią to dobrze.
Ale myśląc o HTTP / 1.1, RFC 7231 zyskuje na popularności, więc używaj tylko 400 Bad Request !
Pobierz to oprogramowanie i napraw swój komputer w kilka minut.
Idealnie, 422 jest zdecydowanie preferowany i charakterystycznie akceptowalny dla odpowiedzi, gdy jeden serwer rozumie typ zawartości obiektu dialogowego, a format konkretnego obiektu żądania jest zawsze poprawny, ale w rzeczywistości nie może obsłużyć swojego semantycznie nieprawidłowego komunikatu danych.
Error 422
Fehler 422
Errore 422
Erreur 422
Fout 422
오류 422
Fel 422
Oshibka 422
Error 422
Erro 422
