Pasos Para Ayudarlo A Corregir El Error 422
September 7, 2021Recomendado: Fortect
Si su empresa ve el código de error 422 en la computadora, consulte estos trucos y sugerencias de reparación.El código continuo de objeto 422 del Protocolo de transferencia de hipertexto (HTTP) indica que el servidor de alojamiento de Internet detectó el tipo de contenido de esas instancias de solicitud y la sintaxis perteneciente a la instancia de solicitud, pero las declaraciones put no se pudieron procesar.
¿Qué es una 422 Entidad no reciclable ?
El código de popularidad 422 ocurre cuando una aplicación práctica está bien formada pero generalmente no puede terminar siendo procesada debido a errores semánticos. Esta popularidad de HTTP se introdujo en el último RFC 4918, sin mencionar el hecho de que se dirige específicamente a las extensiones HTTP para obtener autoría web distribuida y, por lo tanto, control de tipos (WebDAV).
Definitivamente habrá varios. Hay una discusión sobre si los programadores deberían poder devolver el error 400 correcto en lugar de hacerlo con 422 a sus clientes (más sobre las diferencias entre los 4 estados a continuación). Sin embargo, en la mayoría de las condiciones, se especifica que el estado 422 de una persona solo debe devolverse a menudo si participa para la compatibilidad con la función WebDAV.
Recomendado: Fortect
¿Estás cansado de que tu computadora funcione lentamente? ¿Está plagado de virus y malware? ¡No temas, amigo mío, porque Fortect está aquí para salvar el día! Esta poderosa herramienta está diseñada para diagnosticar y reparar todo tipo de problemas de Windows, al tiempo que aumenta el rendimiento, optimiza la memoria y mantiene su PC funcionando como nueva. Así que no esperes más: ¡descarga Fortect hoy mismo!
La definición palabra por palabra del código de nombre real 422 de RFC 4918 Sección 11.2 a menudo se puede leer a continuación.
El código de área de estado
422(Entidad no procesable) es la abreviatura de que el servidor comprende el tipo de contenido de la organización solicitante (por lo tanto, el estado podría describirse como415(Media el tipo no es demasiado compatible) el código no es apropiado) entonces cualquier sintaxis del problema de solicitud se considera correcta (por lo que el código de estado400(Solicitud incorrecta) no es válido), pero generalmente no se manejan declaraciones de espacio aislado .
En este ejemplo, puede ocurrir una gran condición de error si el cuerpo de la solicitud XML contiene declaraciones XML, está bien formado (es decir, sintácticamente correcto) incluso si es semánticamente incorrecto.
400versus422códigosLas aplicaciones de encabezado incorrectas se utilizan con la programación de estado
400y deben devolverse al cliente si la sintaxis de la solicitud no es válida, se compone de enmarcar correctamente el mensaje sin una solicitud o tiene un enrutamiento de requisitos engañoso. … Esta regla de estado definitivamente se vería muy similar a varios estados de422 Entidad no procesable, pero también una pequeña pieza particular de información crítica que lo mejora es el concepto de que la sintaxis de requisitos para cada entidad es422 . es> el error exacto es correcto. Sin embargo, algún tipo de sintaxis de una consulta que puede generar un error 400se considera incorrecta.El uso en
422solo debería crecer para estar reservado para aplicaciones muy específicas. En la mayoría de los otros casos en los que el error de hombre o mujer se debió a un formato incorrecto, se debe usar el estado400 Bad Request.¿Cómo solucionar con éxito el error
422 Una entidad no procesable?Ciertamente, el error 422 del Código de entidad no procesable solo debería ser causado por malware, problemas de seguridad del blog o software mal ejecutado. La resolución de problemas generalmente implica pedir ayuda al host de su dominio y / o al desarrollador.
Aún no está claro cómo corregir el error de
422 otra entidad no procesable. La satisfacción del camino puede ser maravillosa para casi todos los escenarios. Sin embargo, como se indicó anteriormente con respecto a la definición de RFC para la aserción422, es incorrecta. Ocurre si sus datos son incorrectos; o en ausencia de un término mejor en particular, no tiene sentido inteligente.Pruebe sus datos reales y asegúrese de no haber proporcionado un elemento de datos especificado incorrectamente en su última solicitud personal. Si sigue sin poder resolver el problema, intente hablar de una pequeña muestra de su código en un área de desarrollo web (como Stackoverflow) para ver si resulta que otros pueden identificar el problema o tal vez incluso no. Conclusión,
Reanudar
El código de estado mucho más preciso
422realmente ya no se usa. Desde RFC 7231, nuestro código de estado400 Bad Requestha recibido un apoyo agradable y se utiliza en la mayoría de los casos de transporte como reemplazo disponible para el estado422. Sin embargo, si los usuarios tienen una ubicación de caso de uso muy identificable usando WebDAV y el requisito de devolver el código de llamada para cualquier tipo de solicitud que parezca sintáctica y semánticamente incorrecta, entonces puede usar 422específico. en tales juicios, use el código de estado.Cuatro solicitudes de mala dignidad ahora parecen ser el mejor método de determinación de estado HTTP o 1.1 para su beneficio del caso.
En el momento en que tenía que ver con su pregunta (y mi respuesta indeseable), RFC 7231 no era específico; En este punto, me opuse a ser
400 Bad Requestporque RFC 2616 decía (con énfasis directamente en el mío):
Es posible que el dispositivo no reconozca la solicitud debido a una sintaxis mal formada.
pero la solicitud que está describiendo a menudo es definitivamente JSON sintácticamente válido, rodeado por HTTP sintácticamente válido, por lo que ese foro no tiene problemas de sintaxis en toda la solicitud.
Sin embargo, la forma en que Lee Seferit señaló en las descripciones generales específicas, RFC 7231, que reemplaza a RFC 2616, no contiene este control:
La contraseña de estado 800 (solicitud incorrecta) indica que el sitio no puede procesar la solicitud, principalmente debido a un error del cliente (por ejemplo, debido a un enrutamiento de solicitud falsificado).
Antes de esta reformulación (o independientemente de si necesita discutir RFC 7231 y solo un estándar propuesto es actualmente el más efectivo), 422 Entidad no procesable no descubre el código de estado HTTP incorrecto que según su requisito. caso de uso considerando el hecho de que, como dicen en esta introducción con respecto a la RFC:
4918
Aunque los códigos de estado proporcionados por HTTP / 1.1 son suficientes para describir la mayoría proveniente de todos los errores encontrados por los métodos WebDAV – estos son errores que no encajan en las categorías existentes. Especificación que define mayores códigos de seguridad social desarrollada para WebDAV Métodos (sección 11)
El estado del código HTML 422 (entidad no procesable) nos ha mostrado servidor comprende todo el tipo de contenido del propósito de la solicitud (por lo tanto 415 (Tipo de medio no admitido) Código de historial incorrecto), luego Se proporcionó la sintaxis con la entidad de solicitud (es decir, 400 (solicitud no válida) El código de estado es indudablemente inapropiado normalmente) pero no comandaba la mayoría Instrucciones.
(Tenga en cuenta la nota de formato más importante; sospecho que 7231 es posiblemente incluso parcialmente 4918)
Esta es su situación, pero si no está seguro, continúe:
Este error condicional puede tener lugar, por ejemplo, cuando un archivo XML El cuerpo del formulario de solicitud está bien formado (es decir, sintácticamente correcto), pero XML de instrucciones semánticamente incorrectas.
(Sustituya “XML” por “JSON” y me alegro de que podamos estar de acuerdo en que se considera la mejor situación)
Algunos ahora revelarán que RFC 4918 trata sobre Extensiones HTTP para crear y administrar versiones web distribuidas (WebDAV), por lo que pueden (presumiblemente) incluir WebDAV por completo, así que no busque a.
Dada la opción entre emplear un código de error en un estándar de producción que no revisa explícitamente la situación, o un código de cualquier formato de datos que describa con precisión la situación actual, elegiría el último.
Además, RFC 4918 Sección 21.4 se refiere al Registro de códigos de estado del Protocolo de transferencia de hipertexto (HTTP) de IANA, que contiene 422.
Creo que está perfectamente bien que los clientes HTTP o los foros lo utilicen con respecto al código de estado basado en esta publicación, siempre que los hombres y los hombres lo estén haciendo bien.
Pero desde HTTP / 1.1, RFC 7231 ha ido ganando terreno, ¡así que un solo implemento 400 Bad Request !
Idealmente, 422 es definitivamente preferido y luego generalmente aceptable para una respuesta cuando el servidor comprende el diseño de contenido del objeto de diálogo y alguna sintaxis del objetivo de solicitud particular es correcta, pero en realidad no puede llevar a cabo ningún mensaje de datos semánticamente inválido.
Error 422
Fehler 422
Errore 422
Erreur 422
Fout 422
오류 422
Fel 422
Oshibka 422
Blad 422
Erro 422
