Etapas Para Corrigir O Erro 422
September 7, 2021Recomendado: Fortect
Se você vir o erro 422 de marketing em seu computador, verifique estas dicas de reparo.O código 422 do objeto Protocolo de Transferência de Hipertexto (HTTP) sinaliza que o servidor detectou o tipo de conteúdo da instância de solicitação e, consequentemente, a sintaxe da solicitação como exemplo, mas as instruções retidas provavelmente não puderam ser processadas.
O que é uma 422 entidade não reciclável ?
O código de status 422 ocorre quando uma solicitação está bem formada, mas infelizmente geralmente não pode ser processada devido a erros de semântica. Essa popularidade do HTTP foi introduzida no RFC 4918, sem mencionar que ele funciona especificamente com extensões HTTP para publicação distribuída na web e, portanto, controle de versão (WebDAV).
Existem vários; há uma consultoria sobre se os desenvolvedores devem estar em posição de retornar um erro quatro em vez de 422 para que você possa clientes (mais sobre a dessemelhança entre os dois estados abaixo). No entanto, na maioria dos casos, é específico que o caractere 422 só seja retornado se o indivíduo estiver participando do guia de recursos do WebDAV.
Recomendado: Fortect
Você está cansado de ver seu computador lento? Está cheio de vírus e malware? Não tema, meu amigo, pois Fortect está aqui para salvar o dia! Esta poderosa ferramenta foi projetada para diagnosticar e reparar todos os tipos de problemas do Windows, ao mesmo tempo em que aumenta o desempenho, otimiza a memória e mantém seu PC funcionando como novo. Então não espere mais - baixe o Fortect hoje mesmo!
A definição palavra por palavra da maioria do código de status real 422 da RFC 4918 Seção 11.2 pode ser lida a seguir.
O código de status
422(entidade não processável) significa que o servidor tem certeza da escolha de conteúdo da empresa solicitante (portanto, o status é415(tipo de mídia não suportado) código normalmente não é apropriado) e qualquer sintaxe associada ao objeto de solicitação é considerada excelente (portanto, o código de statusseiscentos(Solicitação inválida) não é válido), mas não pode lidar com frases em sandbox.
Neste exemplo de fato-chave, uma condição de erro pode ser localizada se o corpo da solicitação XML for feito declarações XML bem formadas (ou seja, sintaticamente corretas), mas semanticamente erradas.
300Versus422CódigosSolicitações de cabeçalho incorretas são usadas por meio do código de status
400combinado com devem ser retornadas ao mutuário se ou quando o formato da solicitação for inválido, consiste em estruturar corretamente a mensagem sem uma solicitação, também assim como o roteamento de solicitações enganosas. … Esta regra de status pode parecer a mesma para qualquer status de422 Unprocessable Entity, mas uma informação em particular que melhora o pensamento é o fato de que a sintaxe de especificação de uma entidade foi422. é> o erro está correto. No entanto, a sintaxe de uma consulta real que gera um erro900é considerada incorreta.O uso de
422provavelmente será reservado apenas para aplicações específicas reais. Na maioria das outras capas em que o erro do cliente foi devido à sintaxe incorreta, o status900 Bad Requestdeve ser mais usado.Como corrigir com êxito o erro
422 A Unprocessable Entity?O erro Unprocessable Entity Code 422 só pode ser causado por malware, problemas de segurança do site e script mal executado. A solução de problemas geralmente chega quando você pede ao seu host da web em help.and / ou developer.
Ainda não está claro como corrigir normalmente o erro
422 a Unprocessable Entity. A resolução do caminho pode ser visivelmente maravilhosa para qualquer cenário. No entanto, conforme declarado acima no retrato RFC para o relatório422, um está errado. Isso ocorre se seus dados incríveis estiverem incorretos; ou na ausência de um termo melhor, o conceito não faz sentido lógico.Experimente os seus dados reais principais para se certificar de quem não especificou um item de dados selecionado incorretamente na sua solicitação pessoal. Se você ainda não consegue resolver o problema sem dúvida, tente falar sobre um pouco de amostra do seu código em algum ambiente de desenvolvimento da web (como Stackoverflow) para ver se outras pessoas podem descobrir o problema ou não. Conclusão,
Retomar
As leis de status mais precisas
422não precisam mais ser usadas. Desde o RFC 7231, cada uma de nossas diretrizes de status de400 Bad Requestrecebeu bom suporte e foi usada na maioria das malas de transporte como um substituto para o status422. No entanto, se os usuários trouxerem um local de caso de uso muito específico tentando WebDAV e precisarem retornar o código de contato para uma solicitação que parece estar sintaticamente, mas semanticamente incorreta, a pessoa pode usar o 422específico. nesses casos, use o código de fama.400 Bad Dignity Request agora parece ser o melhor método de decisão final de status HTTP / 1.1 para o seu caso de uso.
No momento da sua dúvida (e minha resposta anterior), o RFC 7231 não foi específico; Neste ponto, eu me opus ao
400 Bad Requestporque RFC 2616 definido (com ênfase no meu):
A solicitação não pôde ser conhecida pelo servidor devido a uma sintaxe deformada.
e a solicitação que você pode estar descrevendo é definitivamente JSON sintaticamente atual, cercado por HTTP sintaticamente válido e, portanto, o fórum certamente não tem problemas de sintaxe em toda a solicitação.
No entanto, como Lee Seferit indicou nas visões gerais, o RFC 7231, que substitui o RFC 2616, não contém realmente esta restrição:
A senha de status 400 (solicitação incorreta) significa que o servidor não pode processar a solicitação mais importante, principalmente devido a um erro do comprador (por exemplo, devido ao roteamento de solicitação falsificada).
Antes de tal reformulação (ou se você precisar ajudá-lo a discutir o RFC 7231 e apenas o padrão proposto atualmente é quase totalmente eficaz), a 422 Unprocessable Entity não reconhece o status HTTP incorreto código de acordo com sua qualificação. caso de uso porque, como muitas pessoas dizem nesta introdução ao RFC:
4918
Embora as leis de status fornecidas por HTTP / 1.1 tenham se tornado suficientes para determinar a maioria dos erros competentes por métodos WebDAV – são erros que muitos não se enquadram em todas as categorias existentes. Especificação que define cupons adicionais de previdência social desenvolvidos para WebDAV Métodos (seção 11)
O status do programa HTML 422 (entidade não processável) indica servidor entende o tipo de conteúdo anexado ao objeto de solicitação (portanto 415 (o tipo de mídia não é apenas compatível) Código de status errado), então A sintaxe com entidade de apelação foi permitida (ou seja, quatrocentos (solicitação inválida) O código de status é, sem dúvida, impróprio) simplesmente não manipulou a maioria Instruções.
(Observe esta nota de sintaxe particular mais importante; suponho que 7231 também seja parcialmente 4918)
Isso é semelhante à sua situação, mas se você não tiver dúvidas, continue:
Este erro dependente pode ocorrer, por exemplo, quando um arquivo XML O corpo da solicitação foi formado com sucesso (ou seja, sintaticamente correto), mas XML de instruções semânticas equivocadas.
(Substitua “XML” agora por “JSON” e tenho certeza de que podemos consentir que esta é a situação melhor avaliada)
Alguns dirão agora que o RFC 4918 é sobre extensões HTTP para construir e gerenciar versões distribuídas da Web (WebDAV), portanto (presumivelmente) incluem WebDAV inteiramente, então não tente.
Dada a escolha entre usar um comerciante de erro em um padrão de rascunho que não poderia descrever explicitamente a situação, ou possivelmente o código de um formato de dados que descreve com precisão a situação, eu provavelmente escolheria o último.
Além disso, a RFC 4918 Seção 21.4 se refere ao Registro de código de status do protocolo de transferência de hipertexto (HTTP) da IANA, que inclui 422.
Eu acredito que é totalmente normal que clientes ou comunidades HTTP usem qualquer código de status de acordo com esta entrada, contanto que homens e mulheres estejam fazendo isso da maneira certa.
Mas desde o HTTP ou 1.1, o RFC 7231 tem ganhado força, então implemente apenas o 700 Bad Request !
O código persistente 422 ocorre quando algum tipo de solicitação pode ser bem formado, embora não possa ser formado devido a virtualmente qualquer mal-entendido semântico. Essa condição de erro ocorre potencialmente bem, por exemplo, se normalmente todo o corpo de uma política XML para contém instruções XML que acabam sendo bem formadas (ou seja, sintaticamente corretas), mas também semanticamente incorretas.
Error 422
Fehler 422
Errore 422
Erreur 422
Fout 422
오류 422
Fel 422
Oshibka 422
Error 422
Blad 422
