Шаги на рынке по исправлению ошибки 422

Рекомендуется: Fortect

1. Скачайте и установите Fortect

2. Откройте программу и нажмите "Сканировать"

3. Нажмите "Восстановить", чтобы начать процесс восстановления.

Загрузите это программное обеспечение и почините свой компьютер за считанные минуты. г.

Если покупатели видят код ошибки 422 в верхней части вашего компьютера, ознакомьтесь с этими советами по восстановлению.Постоянный код 422 проблемы протокола передачи гипертекста (HTTP) указывает, что каждый сервер обнаружил тип контента, наиболее часто связанный с экземпляром запроса и форматом экземпляра запроса, но определенные удерживаемые операторы не могли быть обработаны.

<изображение><источник 1199px) "srcset =" per img /support/422-unprocessable-entity-md.png 1x, /img/support/[email protected] 2x "type =" / png "> <исходная реклама и маркетинг =" (макс. -width: 380px) "srcset =" img / support / 422-unprocessable-entity-sm.png 1x, по сравнению с img / support или 422-unprocessable [email protected] 2x "type =" image или png ">

Что такое объект 422, не подлежащий вторичной переработке ?

Код состояния 422 появляется, когда любой запрос правильно сформирован, но обычно не может быть обработан из-за семантических ошибок. Такая популярность HTTP была предусмотрена в RFC 4918, не говоря уже о том, что он специально нацелен на удлинительные кабели HTTP для распределенного веб-авторинга и управления версиями объяснений (WebDAV).

Обычно разные. Существует дискуссия о том, смогут ли разработчики вернуть вашим клиентам ошибку 400 , но 422 (подробнее о различиях между два состояния ниже). Однако в некоторых случаях указывается, что наиболее важный статус 422 должен возвращаться только в том случае, если вы сотрудничаете с поддержкой функций WebDAV.

Пословное определение фактического кода состояния 422 прямо из раздела 11.2 RFC 4918 часто можно прочитать ниже.

Код состояния 422 (Unprocessable Entity) означает, что сервер понимает тип контента запрашивающей компании (поэтому место размещения – 415 (источник мультимедиа не поддерживается), код – и не подходит), и любой синтаксис объекта приложения считается правильным (поэтому конкретный код состояния 400 (Bad Request) недействителен), но проблема не может обрабатывать изолированные операторы.

В этом примере может возникнуть какая-то ошибка, если тело XML-запроса содержит термины XML, которые являются правильно сформированными (то есть синтаксически правильными), но семантически неверными.

400 против 422 кодов

Запросы с плохими заголовками используются со статусом 400 и должны больше возвращаться клиенту, если и даже когда синтаксис запроса плохой, состоит из правильного кадрирования текста без запроса или ненадежного маршрутизация запросов. … Эта идея статуса может выглядеть очень похожей на любой вид благополучия 422 Unprocessable Entity , но одна конкретная маленькая деталь, касающаяся информации, которая улучшает его, заключается в том, что синтаксис требований в сущности равно 422 . есть> ошибка верная. Однако синтаксис запроса, который генерирует ошибку 400 , считается неправильным.

Преимущество 422 следует полностью использовать для очень специфических форм. В большинстве других случаев, когда все ошибки клиента были вызваны совершенно неправильным синтаксисом, следует использовать статус 400 Bad Request .

Как успешно исправить ошибку 422 - необработанный объект ?

Ошибка Unprocessable Entity Code 422 может быть вызвана только рекламным ПО, проблемами безопасности сайта или плохо созданным скриптом. Устранение неполадок обычно включает обращение за помощью к конкретному веб-хостеру и / или к разработчику.

Еще не ново, как исправить ошибку 422 one Unprocessable Entity . Разрешение пути может быть очень хорошим для любого сценария. Однако, как указано в этой статье в определении RFC для 422 , это абсолютно неверно. Это происходит, если ваши данные могут быть описаны как неверные; или в отсутствие лучшего термина, это не имеет логического смысла.

Попробуйте свои фактические результаты, чтобы убедиться, что вы не указали неверно указанную точку данных в своем личном запросе. Если человек по-прежнему не может решить проблему, попробуйте поговорить о небольшом образце из-за вашего кода в среде веб-продвижения (например, Stackoverflow), чтобы выяснить, могут ли другие идентифицировать проблему или нет. Заключение,

Продолжить

Более точный код состояния 422 больше не используется. Начиная с RFC 7231, наш код состояния 400 Bad Request получил хорошую поддержку и используется в большинстве случаев переноски в качестве обновленного для статуса 422 . Однако, если у пользователей есть относительно конкретное местоположение варианта использования с использованием WebDAV или если необходимо вернуть вызывающий код, чтобы сделать запрос, который синтаксически выглядит, тем не менее, семантически неверным, то вы можете использовать конкретный 422 . в этих случаях используйте префикс статуса .

400 Bad Dignity Request теперь кажется лучшей программой определения статуса HTTP / 1.1 для вашего случая использования.

На момент вашего вопроса (и моего устаревшего ответа) RFC 7231, возможно, не был конкретным; На этом этапе я возражал против успешного 400 Bad Request в результате того, что RFC 2616 сказал (с акцентом на моем):

<цитата>

Не удалось распознать заявку на сервер из-за неправильного синтаксиса.

, а также запрос, который вы представляете, определенно является синтаксически допустимым JSON, темным синтаксически правильным HTTP, и, как следствие, форум не имеет проблем с синтаксисом во всем запросе.

Однако, как указал Ли Сеферит в обзорах, RFC 7231, заменяющий RFC 2616, не содержит этого ключевого ограничения фактов:

<цитата>

Информация о статусе аккаунта 400 (неверный запрос) указывает на то, что наиболее важный сервер не может обработать запрос, в первую очередь из-за ошибки клиента (например, из-за поддельного запроса маршрутизации).

---

До этой переформулировки (или когда вам нужно обсудить RFC 7231 и только одно предлагаемое ожидание в настоящее время является наиболее эффективным) 422 Unprocessable Entity не распознает только неправильный способ статуса HTTP в соответствии с вашим требование. использовать обвинение в суде, потому что, как говорится в этом документе RFC:

<цитата> 4918

Хотя кодов состояния, предоставленных только HTTP / 1.1, более чем достаточно для описать многочисленные ошибки, с которыми сталкиваются методы WebDAV – это ошибки, которые определенно не совсем вписываются в последние категории. Изучение спецификаций о дополнительных кодах социального обеспечения, разработанных для WebDAV Методы (раздел 11)

<цитата>

Статус кода HTML 422 (Unprocessable Entity) продвигает сервер определяет тип содержимого объекта запроса (следовательно, 415 (Тип носителя не поддерживается) Неверный код состояния), затем Синтаксис с сущностью запроса считался разрешенным (например, 400 (недопустимый запрос) Статусная манера, несомненно, неуместна), но определенно не справлялась с большинством Инструкции.

(Обратите внимание на чрезвычайно важное примечание по синтаксису; я подозреваю, что 7231, вероятно, также частично будет 4918)

Обычно это похоже на вашу ситуацию, но независимо от того, не уверены ли вы, продолжайте:

<цитата>

Эта условная ошибка может возникать, например, когда XML-файл Тело запроса хорошо оформлено (т. Е. Синтаксически корректно), но Семантически некорректные инструкции XML.

(Замените «XML» на «JSON», и я уверен, что мы можем согласиться с тем, что это лучший вариант)

Далее некоторые скажут, что RFC 4918 включает HTTP-расширения для создания и управления распределенными веб-версиями (WebDAV), поэтому они (предположительно) полностью включают WebDAV, поэтому обычно попробуйте.

Если у вас есть выбор: использование кода ошибки в подходящем проекте стандарта, который нечетко описывает ситуацию, или кода формата данных, который точно проясняет ситуацию, я бы выбрал последнее.

Кроме того, раздел 21.4 RFC 4918 относится к реестру кода состояния протокола передачи гипертекста (HTTP) IANA, который содержит 422.

Я считаю, что для HTTP-клиентов или форумов совершенно нормально применять любой код статуса, основанный на этом типе записи, если мужчины и женщины делают это правильно.

---

Но начиная с HTTP / 1.1, RFC 7231 набирает обороты, чтобы реализовать только 400 Bad Request !

Загрузите это программное обеспечение и почините свой компьютер за считанные минуты. г.

Error 422
Fehler 422
Errore 422
Erreur 422
Fout 422
오류 422
Fel 422
Error 422
Blad 422
Erro 422

г.