Fußnote Unbekannter Capi-Fehler? Sofort Reparieren

Wickeltrommeln für Raupen mit Gummibändern

In diesem Artikel ging es um die Positionierungskontrolle – einen anpassungsfähigen Roboterarm, der meine Sehnen wie zum Beispiel die Schwerkraft kontrolliert. Der Roboter wird über elastische Seile angetrieben und an der Außenseite dieser Rahmen sind Verpackungstrommeln angebracht. Als Angebot werden die bei der Industrie verfügbaren Gummiseile verwendet. Der Vorteil besteht darin, die Vorteile der nichtlinearen Natur von Kunststoffmaterialien zu nutzen, um eine kostengünstige Hypothek in Kombination mit einem flexiblen variablen Zinssatz zu erhalten. Grundsätzlich erfordert eine intensive Gravitationskompensation ein statistisches Modell mit zuverlässigen Parametern und die richtige Messung des Gewichts Ihrer unglaublichen Nutzlast. Die Notwendigkeit, detaillierte Informationen über diesen speziellen Roboter zu berücksichtigen, macht es jedoch schwierig, da er tatsächlich Vielseitigkeit, Anpassungsfähigkeit und Preiseffizienz bietet. Dieser Artikel stellt Methoden zur Neubewertung und Kompensation einer erstaunlichen Nutzlast basierend auf dem stationären Verwendungspositionsfehler und dem nominellen Anziehfaktor vor. Aufgrund der Nichtlinearität von echten Gummikabeln bleibt der Leistungsfehler nach einer Operation beim Zusammenführen mit der Schwerkraftkompensation bestehen. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass eine einfache Wiederholung von Ihnen die gleiche Zahlung Ihrer Arbeit zweifellos den Fehler reduziert. Unter Berücksichtigung Ihrer aktuellen Nichtlinearität von Silikonstrings ist der Mechanismus wirklich theoretisch eindeutig analysiert, was die Fehleranzahl reduziert. Während der spezifische iterative Prozess Zeit braucht, erfordern einige Abhilfemaßnahmen weniger Informationen im Voraus. Darüber hinaus ist er so kostengünstig, wie ein hochentwickelter Kraftsensor erforderlich geworden ist. Da der Mechanismus auf typische Gummidrahtmaterialien anwendbar ist, verursacht er weniger Fehler, daher ist es durchaus sinnvoll, mit umfangreichen, rekonfigurierbaren Forex-Robotern zu arbeiten, um die Kosten niedrig zu halten.

1. [1] Yu Xu und RP Paul, „Robot Wrist Compatible System for Vehicle Assembly“, IEEE Int. Robotics and Flight Automation Conference, .3, S. 1750-1755, 1990.
2. [2] K. Koganezawa, H. Inomata und T. Nakazawa, „Ein Laufwerk mit einem elastischen nichtlinearen ComputersystemMoy und sein Paket am Handgelenk mit 3 Freiheitsgraden“, Int. Konf. Über Mechatronik und Industrieautomation, 3, l’ordre de. 1253-1260, 2005
3. [3] N. Saga, J. Nagase und Y. Kondo, Entwicklung eines motorisierten Muskelsystems zur Herstellung eines pneumatischen Ballons, J. Robot. Mechatron., Vol. 2, No. 18, Nr. 2, S. 139-145, 2006.
4. [4] M. T. Mason, „Matching and Force Control Computers for Controlled Manipulators“, IEEE Trans. von Systems, Man, auch Bd. Kybernetik, 11, Ausgabe 8, S. 418-432, 1981.
5. [5] B.J. Weibel und H. Kazerooni, „Robot Theory and Experiments for Accurate Stability coming from all Compliance Control“, IEEE Trans. in Bezug auf Robotik und industrielle Automatisierung, 7, Nr. insgesamt, S. 95-104, 1991.
6. [6] M. H. Reibert und J. J. Craig, „Hybrid Position / Force Control to Manipulators“, ASME J. von Dynamic Systems, Measurement, Control, and then Vol. 103, Nr. 2, S. 126-133, ’81.
7. [7] GK Klute, JM Chernieki, ganz zu schweigen von B. Hannaford, McKibbens Artificial Pneumatic Muscle Power: Actuators with help of Biomechanical Intelligence, Proc. Int. Konf. Über die fortschrittliche intelligente Mechatronik PP. 221-226, 1999.
8. [8] B. Tondu sowie ein P. Lopez Modeling and Controlodes in Verbindung mit Robotern mit künstlichen McKibben-Muskeln Zollbreite, IEEE Control Systems Journal, S. 15–38, 2007
9. [9] T. Noritsugu, M. Kubota und S. Yoshimatsu, Entwicklung eines pneumatischen Schwenkantriebs aus flexiblem Silikonkautschuk, J. Robot. Mechatron., Vol. 2, No. dreizehn, Nr. 1, p. 17-22, Mitte 2001
10. [10] G. Tonietti, R. Schiavi und so A. Bicchi, „Design and Control from Variable Rigidity Drive for Safe and After that Fast Physical Human-Robot Interaction“, Int. Konferenz über Robotik und Automatisierung (ICRA), S. 526-531, 2005.
11. [11] K. Koganezawa, Yu. Watanabe und N. Shimizu, „Antagonistischer Muskelantrieb, seine Anwendung und Multi-d.o.f. Advanced Forearm Prosthesis”, Robotik, Band 12, Nr. 7-8, S. 771-789, Ende der Neunziger.
12. [12] G. A. Pratt außerdem M. M. Williamson Series, Adaptation Mechanisms, Int. Konferenz über intelligente Roboter und / oder Systeme, Band 1, S. 399-406, 1996.
13. [13] N. Hogan, „Impedance Management: A Manipulation Approach: Part II – Implementation“, ASME, J. Dyn. Sys. Maßkontrolle, Band 107, Nr. 1, S. 8-16, 1985
14. [14] T. Tsuji, „Die menschliche Hand in der Impedanz mehrgelenkiger Bewegungen“, P.G. Morasso oder V. Sanguineti (Hrsg.), „Self-Organization, ComputeNny Grafikkarten und dadurch „Steuerung“, Motor des Motors Elsevier, p. 357-380, 1997.
15. [15] J. Togahsi, K. Mitobe und G. Kapi, „Steuerung eines anpassungsfähigen und kostengünstigen Roboterarms, angetrieben von elastischen Sehnen“, J. Robot. Mechatron., Vol. 2, No. 28, Nr. 4, S. 509-522, 2016.
16. [16] T. Lens und O. von Strick, „Untersuchung der Sicherheit der Mensch-Roboter-Interaktion für einen sequentiell belastbaren sehnengetriebenen Roboterarm“, Int. Konf. Intelligent Robots and Systems (IROS), S. 4309-4314, weiter.
17. [17] T. Lens und O. von Strick, „Structural Dynamics and Model of Another Lightweight Robot Arm while using Resilient Tendon Drive“, IEEE Int. Konferenz zu Robotik in der Automatisierung (ICRA), Karlsruhe, S. 4512-4518, 6.-10. Mai 2013
18. [18] H. Kobayashi, K. Hyoudou, auch D. Zu oganen, robotischen Sehnensystemen mit redundanten Sehnen, Int. Zeitschrift ähnlich der Robotikforschung, Bd. 17, Nr. Methoden, p. 561-571, 1998.
19. [19] H. Aschemann und D. Schindele, „Comparison behind Human Approaches to Compensing the Hysteresis of General Strength Characteristics of Pneumatic Muscles“, IEEE Trans. Ind. Electron., V. 61, S. 3620-3629, 2014.
20. [20] CJ Lin, CR Lin, SK Yu zusammen mit CT Chen, „Modellierung und Kontrolle der Hysterese des doppelten pneumatischen Pseudomuskels, die auf Prandtl-Ishlinsky unter Verwendung des Modells zeigt“, Mechatronics, Bd. 28, S. 35–45, 2015
21. [21] SL Xie, HT Liu, JP Mei und GY Gu, “Modellierung und Kompensation asymmetrischer Hysterese als pneumatische künstliche Muskeln unter Verwendung eines modifizierten allgemeinen Prandtl-Ishlinsky-Modells”, Mechatronics, vol. 52, S. 49-57, 2018
22. [22] S. Song, SK Xie, Z. Zhou und Yu Hu, „Modellierung eines absoluten pneumatischen künstlichen Muskels, der ein hybrides künstliches neuronales Netzwerk in Computer einbezieht“, Mechatronics, Vol. 2, No. 31, S. 124-131, Januar 2015
23. [23] S. Arimoto, „Nonlinear Control Theory of Mechanical Systems: An Approach Based on Passivity as Circuit Theory“, Clarendon Press Oxford, S. 174-176, 1996.
24. [24] R.M. Murray, Z. Lee, zusätzlich zu S. Sastri, A Mathematical Introduction to Robot Manipulation, CRC Press, 1994. Website